Les reclamacions economicoadministratives

En un altre article d’aquest mateix bloc ja vaig analitzar el règim de recursos en via administrativa que podíem interposar contra els actes de les administracions públiques i ja vaig comentar que en temes tributaris hi havia un règim de recursos específic.

Aquests tipus de reclamacions o recursos són específics per anar en contra els actes d’aplicació i efectivitat dels tributs i altres ingressos de dret públic de les entitats locals i per això tenen un àmbit diferenciat.

L’article 5.3 de la Llei 58/2003, de 17 de desembre, general tributària -LGT- estableix que les entitats locals exerceixen les competències relatives a l’aplicació dels tributs i l’exercici de la potestat sancionadora derivada d’aquesta aplicació, així com la funció revisora en via administrativa dels actes dictats en l’exercici d’aquelles, amb l’abast i en els termes previstos a la normativa que sigui aplicable i el seu sistema de fonts.

L’article 112.4 de la LPACAP estableix que les reclamacions economicoadministratives s’han d’ajustar als procediments que estableix la seva legislació específica i l’article 137  de la Llei 7/1985, de 2 d’abril, reguladora de les bases del règim local -LBRL- estableix que hi ha d’haver un òrgan especialitzat en les següents funcions:

a) El coneixement i resolució de les reclamacions sobre actes de gestió, liquidació, recaptació i inspecció de tributs i ingressos de dret públic, que siguin de competència municipal.
b) El dictamen sobre els projectes d’ordenances fiscals.
c) En el cas de ser requerit pels òrgans municipals competents en matèria tributària, l’elaboració d’estudis i propostes en aquesta matèria.

Cal tenir molt present que aquestes resolucions posen fi a la via administrativa i per tant, contra ella només cabrà la interposició del recurs contenciós-administratiu, malgrat que com hem dit abans, els interessats podran, amb caràcter potestatiu, presentar prèviament contra els actes de gestió, liquidació, recaptació i inspecció de tributs i ingressos de dret públic, que siguin de competència municipal, el recurs de reposició regulat en l’article 14.2 de la Reial Decret Legislatiu 2/2004, de 5 de març, pel qual s’aprova el text refós de la Llei reguladora de les Hisendes Locals  -RDLHL-.

Aquest tipus de reclamació s’entén sense perjudici dels supòsits en què la llei preveu la reclamació economicoadministrativa davant els tribunals economicoadministratius de l’Estat que es regulen al Reial Decret 520/2005, de 13 de maig, pel qual s’aprova el Reglament general de desplegament de la Llei 58/2003, de 17 de desembre, general tributària, en matèria de revisió en via administrativa.

L’òrgan resolutori d’aquests tipus de recursos en l’àmbit de les administracions locals

Composició

L’òrgan estarà constituït per un nombre imparell de membres, amb un mínim de tres, designats pel Ple, amb el vot favorable de la majoria absoluta dels membres que legalment l’integren, d’entre persones de reconeguda competència tècnica, i cessaran per alguna de les següents causes:

  • a) A petició pròpia.
  • b) Quan ho acordi el Ple amb la mateixa majoria que per al seu nomenament.
  • c) Quan siguin condemnats mitjançant sentència ferma per delicte dolós.
  • d) Quan siguin sancionats mitjançant resolució ferma per la comissió d’una falta disciplinària molt greu o greu.

Només el Ple podrà acordar la incoació i la resolució del corresponent expedient disciplinari, que es regirà, en tots els seus aspectes, per la normativa aplicable en matèria de règim disciplinari als funcionaris de l’ajuntament.

Funcionament

El seu funcionament s’ha de fonamentar en criteris d’independència tècnica, celeritat i gratuïtat.

La seva composició, competències, organització i funcionament, així com el procediment de les reclamacions es regularà per reglament aprovat pel Ple, d’acord en tot cas amb el que estableix la Llei general tributària i en la normativa estatal reguladora de les reclamacions econòmicadministratives , sense perjudici de les adaptacions necessàries en consideració a l’àmbit d’actuació i funcionament de l’òrgan.

El recurs potestatiu de reposició en l’àmbit de les reclamacions economicoadministratives

Aquest recurs es pot interposar contra tots els actes dictats per les entitats locals en via de gestió dels seus tributs propis i dels seus restants ingressos de dret públic.

Això s’entén sense perjudici dels casos en què la Llei prevegi la possibilitat de formular reclamacions economicoadministratives contra actes dictats en via de gestió dels tributs locals; en aquests casos, quan els actes els hagi dictat una entitat local, aquest recurs de reposició ha de ser previ a la reclamació economicoadministrativa.

I és competent per conèixer del recurs de reposició i resoldre l’òrgan de l’entitat local que hagi dictat l’acte administratiu impugnat.

El recurs s’ha de resoldre en el termini d’un mes a comptar de l’endemà de la presentació, amb excepció dels casos que regulen els paràgrafs j) i k) anteriors, en què el termini es computa des del dia següent a aquell en què es formulin les al·legacions o es deixin transcórrer els terminis assenyalats.

El recurs s’entén desestimat quan no s’hi hagi dictat resolució dins de termini.

La denegació presumpta no eximeix de l’obligació de resoldre el recurs.

La resolució expressa del recurs s’ha de produir sempre de manera escrita.

Aquesta resolució, que sempre ha de ser motivada, ha de contenir una referència succinta als fets i a les al·legacions del recurrent, i ha d’expressar de manera clara les raons per les quals es confirma o revoca de manera total o parcial l’acte impugnat.

La resolució expressa ha de ser notificada al recurrent i als altres interessats, si n’hi ha, en el termini màxim de 10 dies des que aquella es produeixi.

Contra la resolució del recurs de reposició no es pot interposar aquest recurs una altra vegada, però i els interessats hi poden interposar directament recurs contenciós administratiu, tot això sense perjudici dels casos en què la Llei preveu la interposició de reclamacions economicoadministratives contra actes dictats en via de gestió dels tributs locals.

Termini d’interposició

El recurs de reposició s’ha d’interposar dins el termini d’un mes comptat de l’endemà de la notificació expressa de l’acte la revisió del qual se sol·licita o al de finalització del període d’exposició pública dels corresponents padrons o matrícules de contribuents o obligats al pagament.

Legitimació

Aquest recurs el poden interposar:
1r Els subjectes passius i, si s’escau, els responsables dels tributs, així com els obligats a efectuar l’ingrés de dret públic de què es tracti.
2n Qualsevol altra persona els interessos legítims i directes de la qual siguin afectats per l’acte administratiu de gestió.

Tal i com passa amb tots els altres recursos administratius, els recurrents poden comparèixer per si mateixos o per mitjà d’un representant, sense que sigui preceptiva la intervenció d’un advocat ni procurador.

A l’hora de  presentar el recurs s’han de fer constar les dades següents:
Les circumstàncies personals del recurrent i, si s’escau, del seu representant, amb indicació del número del document nacional d’identitat o del codi identificador.
L’òrgan davant el qual es formula el recurs.
L’acte administratiu que es recorre, la data en què es va dictar, número de l’expedient i altres dades relatives a aquell que es considerin convenients.
El domicili que assenyali el recurrent a l’efecte de notificacions.
El lloc i la data d’interposició del recurs.
A l’escrit d’interposició es formulen les al·legacions tant sobre qüestions de fet com de dret. Amb aquest escrit s’han de presentar els documents que serveixin de base a la pretensió que s’exerceix.
Si se sol·licita la suspensió de l’acte impugnat, a l’escrit d’iniciació del recurs s’han d’adjuntar els justificants de les garanties constituïdes.

Accés a l’expedient

Si la persona interessada necessita l’expedient de gestió o les actuacions administratives per formular les seves al·legacions, ha de comparèixer amb aquesta finalitat davant l’oficina gestora a partir de l’endemà de la notificació de l’acte administratiu que s’impugna i abans que finalitzi el termini d’interposició del recurs.

L’oficina o dependència de gestió, sota la responsabilitat del seu cap, té l’obligació de posar de manifest a l’interessat l’expedient o les actuacions administratives que es requereixin.

Suspensió de l’acte impugnat

Tal i com hem comentat abans, per la resta de recursos, cal tenir en compte que, també en aquest cas,  la interposició del recurs de reposició no suspèn l’execució de l’acte impugnat, amb les conseqüències legals consegüents, incloent-hi la recaptació de quotes o drets liquidats, interessos i recàrrecs.

Però si que els  actes d’imposició de sancions tributàries queden automàticament suspesos de conformitat amb el que preveu la Llei general tributària.

No obstant això, i en els mateixos termes que a l’Estat, es pot suspendre l’execució de l’acte impugnat mentre duri la substanciació del recurs aplicant el que estableixen el Reial decret 2244/1979, de 7 de setembre, pel qual es reglamenta el recurs de reposició previ a l’econòmic administratiu, i el Reial decret 391/1996, d’1 de març, pel qual s’aprova el Reglament de procediment en les reclamacions economicoadministratives, amb les especialitats següents:
En tot cas és competent per tramitar i resoldre la sol·licitud l’òrgan de l’entitat local que va dictar l’acte.
Les resolucions desestimatòries de la suspensió només són susceptibles d’impugnació en via contenciosa administrativa.
Quan s’interposi recurs contenciós administratiu contra la resolució del recurs de reposició, la suspensió acordada en via administrativa es manté, sempre que hi hagi garantia suficient, fins que l’òrgan judicial competent adopti la decisió que correspongui en relació amb aquesta suspensió.

Altres persones interessades

Si de l’escrit inicial o de les actuacions posteriors en resulten altres interessats diferents del recurrent, se’ls ha de comunicar la interposició del recurs perquè en el termini de cinc dies al·leguin el que convingui al seu dret.

Extensió de la revisió

S’ha de tenir molt en compte també que la revisió sotmet a coneixement de l’òrgan competent, perquè emeti resolució, totes les qüestions que ofereixi l’expedient, hagin estat o no plantejades en el recurs.

Si l’òrgan considera pertinent examinar i resoldre qüestions no plantejades pels interessats, les ha d’exposar als qui estiguin personats en el procediment i els ha de concedir un termini de cinc dies per formular al·legacions.

Altres recursos en temes de matèria tributària

L’article 14.1 del Reial Decret Legislatiu 2/2004, de 5 de març, pel qual s’aprova el text refós de la Llei reguladora de les Hisendes Locals  -RDLHL-  estableix que respecte dels procediments especials de revisió dels actes dictats en matèria de gestió tributària, cal atenir-se al que disposa l’article 110 de la LBRL, i els paràgrafs següents:

a) La devolució d’ingressos indeguts i la rectificació d’errors materials en l’àmbit dels tributs locals s’han d’ajustar al que disposen els articles 32 i 220 de la Llei 58/2003, de 17 de desembre, general tributària -LGT-.
b) En cap cas no són revisables els actes administratius confirmats per una sentència judicial ferma.

Els actes dictats en matèria de gestió dels restants ingressos de dret públic de les entitats locals, també estan sotmesos als procediments especials de revisió.

Reclamar la devolució d’ingressos indeguts

Pel que fa a la devolució d’ingressos indeguts per part de l’administració, l’article 32 de la LGT estableix que l’Administració tributària ha de retornar als obligats tributaris, als subjectes infractors o als successors dels uns i dels altres, els ingressos que indegudament s’hagin efectuat en el Tresor Públic en ocasió del compliment de les seves obligacions tributàries o del pagament de sancions.

Amb la devolució d’ingressos indeguts l’Administració tributària ha d’abonar l’interès de demora que regula l’article 26 de la LGT, sense necessitat que l’obligat tributari el sol·liciti.

A aquests efectes, l’interès de demora es merita des de la data en què s’hagi realitzat l’ingrés indegut fins a la data en què s’ordeni el pagament de la devolució. Les dilacions en el procediment per causa imputable a l’interessat no es tenen en compte a efectes del còmput del període a què es refereix el paràgraf anterior.

Quan es procedeixi a la devolució d’un ingrés indegut derivat d’una autoliquidació ingressada en diversos terminis, s’entén que la quantitat retornada es va ingressar en l’últim termini i, si no resulta una quantitat suficient, la diferència es considera satisfeta en els terminis immediatament anteriors.

Procediment per a la devolució d’ingressos indeguts

L’article 221 de la LGT defineix el procediment i ens diu que el reconeixement del dret a la devolució d’ingressos indeguts s’iniciad’ofici o a instància de l’interessat, en els casos següents:

a) Quan s’hagi produït una duplicitat en el pagament de deutes tributaris o sancions.
b) Quan la quantitat pagada hagi estat superior a l’import a ingressar resultant d’un acte administratiu o d’una autoliquidació.
c) Quan s’hagin ingressat quantitats corresponents a deutes o sancions tributaris després d’haver transcorregut els terminis de prescripció. En cap cas es retornen les quantitats pagades que hagin servit per obtenir l’exoneració de responsabilitat en els supòsits que preveu l’apartat 2 de l’article 180 d’aquesta Llei.
d) Quan ho estableixi la normativa tributària. Reglamentàriament s’ha de desplegar el procediment que preveu aquest apartat, al qual és aplicable el que disposa l’apartat 2 de l’article 220 d’aquesta Llei.

Actes amb fermesa

En aquests casos l’article 221.3 de la LGT estableix que  es pot sol·licitar únicament la devolució d’aquest instant o promovent la revisió de l’acte mitjançant algun dels procediments especials de revisió que estableixen els paràgrafs a, c i d de l’article 216 de la LGT i mitjançant el recurs extraordinari de revisió que regula l’article 244 d’aquesta Llei.

Els supòsits a) c) i d) de l’article 216 de la LGT estableixen les següents classes de procediments especials de revisió:
a) Revisió d’actes nuls de ple dret.
c) Revocació.
d) Rectificació d’errors.

Procediment de revisió d’actes nuls de ple dret

L’article  217 de la LGT estableix que es pot declarar la nul·litat de ple dret dels actes dictats en matèria tributària, com també de les resolucions dels òrgans economicoadministratius, que hagin exhaurit la via administrativa o que no hagin estat objecte de recurs en termini, en els casos següents:

a) Que lesionin els drets i les llibertats susceptibles d’empara constitucional.
b) Que hagin estat dictats per un òrgan manifestament incompetent per raó de la matèria o
del territori.
c) Que tinguin un contingut impossible.
d) Que siguin constitutius d’infracció penal o es dictin com a conseqüència d’aquesta.
e) Que hagin estat dictats prescindint totalment i absolutament del procediment legalment
establert per fer-ho o de les normes que contenen les regles essencials per a la formació de
la voluntat als òrgans col·legiats.
f) Els actes expressos o presumptes contraris a l’ordenament jurídic pels quals s’adquireixen facultats o drets quan no es tinguin els requisits essencials per adquirir-los.
g) Qualsevol altre que estableixi expressament una disposició de rang legal.

El procediment per declarar la nul·litat a què es refereix aquest article es pot iniciar:

  • a) Per acord de l’òrgan que va dictar l’acte o del seu superior jeràrquic.
  • b) A instància de l’interessat.

Es pot acordar motivadament la inadmissió a tràmit de les sol·licituds formulades pels interessats, sense necessitat de demanar dictamen de l’òrgan consultiu, quan l’acte no sigui ferm en via administrativa o la sol·licitud no es basi en cap de les causes de nul·litat de l’apartat 1 d’aquest article o manifestament no tingui fonament, i també en el cas que s’hagin desestimat quant al fons altres sol·licituds substancialment iguals.

En el procediment s’ha de donar audiència a l’interessat i han de ser escoltats aquells als quals l’acte va reconèixer drets o aquells els interessos dels quals van resultar afectats per l’acte.

La declaració de nul·litat requereix dictamen favorable previ del Consell d’Estat o òrgan equivalent de la respectiva comunitat autònoma, si n’hi ha.

En l’àmbit de competències de l’Estat, la resolució d’aquest procediment correspon al ministre d’Hisenda.

El termini màxim per notificar resolució expressa és d’un any des que l’interessat presenti la sol·licitud o des que se li notifiqui l’acord d’iniciació d’ofici del procediment.

El transcurs del termini que preveu el paràgraf anterior sense que s’hagi notificat resolució expressa produeix els efectes següents:

  • a) La caducitat del procediment iniciat d’ofici, sense que això impedeixi que es pugui iniciar de nou un altre procediment posteriorment.
  • b) La desestimació per silenci administratiu de la sol·licitud, si el procediment s’ha iniciat a instància de l’interessat.

La resolució expressa o presumpta o l’acord d’inadmissió a tràmit de les sol·licituds dels interessats exhaureixen la via administrativa.

La revocació

L’article 219 de la LGT estableix que l’Administració tributària pot revocar els seus actes en benefici dels interessats quan es consideri que infringeixen manifestament la llei, quan circumstàncies sobrevingudes que afectin una situació jurídica particular posin de manifest la improcedència de l’acte dictat, o quan la tramitació del procediment hagi produït indefensió als interessats.

La revocació no pot constituir, en cap cas, dispensa o exempció no permesa per les normes tributàries, ni ser contrària al principi d’igualtat, a l’interès públic o a l’ordenament jurídic.

La revocació només és possible mentre no hagi transcorregut el termini de prescripció.

El procediment de revocació s’inicia sempre d’ofici, i és competent per declarar-la l’òrgan que es determini reglamentàriament, que ha de ser diferent de l’òrgan que va dictar l’acte.

En l’expedient es dóna audiència als interessats i s’hi ha d’incloure un informe de l’òrgan amb funcions d’assessorament jurídic sobre la procedència de la revocació de l’acte.

El termini màxim per notificar la resolució expressa és de sis mesos des de la notificació de l’acord d’iniciació del procediment.

Transcorregut el termini establert en el paràgraf anterior sense que s’hagi notificat resolució expressa, es produeix la caducitat del procediment.

Les resolucions que es dictin en aquest procediment exhaureixen la via administrativa.

Rectificació d’errors

L’article 220 de la LGT també ens diu que l’òrgan o organisme que hagi dictat l’acte o la resolució de la reclamació ha de rectificar en qualsevol moment, d’ofici o a instància de l’interessat, els errors materials, de fet o aritmètics, sempre que no hagi transcorregut el termini de prescripció.

En particular, s’han de rectificar per aquest procediment els actes i les resolucions de les reclamacions economicoadministratives en què s’hagi incorregut en error de fet que resulti dels propis documents incorporats a l’expedient.

La resolució ha de corregir l’error en la quantia o en qualsevol altre element de l’acte o resolució que es rectifica.

El termini màxim per notificar resolució expressa és de sis mesos des que es presenti la sol·licitud per l’interessat o des que se li notifiqui l’acord d’iniciació d’ofici del procediment.

El transcurs del termini que preveu el paràgraf anterior sense que s’hagi notificat resolució expressa produeix els efectes següents:
a) La caducitat del procediment iniciat d’ofici, sense que això impedeixi que es pugui iniciar de nou un altre procediment posteriorment.
b) La desestimació per silenci administratiu de la sol·licitud, si el procediment s’ha iniciat a instància de l’interessat.

Les resolucions que es dictin en aquest procediment són susceptibles de recurs de reposició i de reclamació economicoadministrativa.

Article: Com funcionen les reclamacions economicoadministratives?

Autor: Francesc Xavier Sánchez Moragas

Publicat al blog: https://laciutatambllei.wordpress.com

Es recorda que l’autor d’aquest article no inserirà cap tipus de publicitat  en aquest blog. Ara bé,  WordPress, com a titular del domini,  pot fer-ho i en aquest cas la publicitat apareixerà  en l’espai inferior de l’article.

En cap cas l’autor manté cap relació amb les empreses que s’anunciïn, no en controla els continguts i per tant no n’assumeix cap responsabilitat ni comparteix necessàriament els valors publicitaris que utilitzin aquestes empreses.

Els recursos contra els actes administratius

En un altre article d’aquest bloc vaig comentar com els ciutadans i ciutadanes ens podem adreçar als nostres serveis públics per fer peticions per tal de poder exercir qualsevol dels drets que la normativa ens reconeix.

Per fer aquestes peticions, en alguns caos, calia presentar la nostra sol·licitud i les administracions públiques, en aquest cas el nostre Ajuntament, hauria de començar a fer-ne la seva tramitació, realitzant tot un conjunt d’actes administratius, sotmesos al que es coneix com a procediment administratiu.

El fet de no seguir el procediment administratiu, de forma correcta, fa que els actes administratius que s’adoptin, ja siguin de tràmit o de forma resolutòria, puguin ser nuls o anul·lables i en tot cas, es poden recórrer si pensem que no són correctes, ja sigui en el la seva fonamentació o en la seva forma.

Per aquest motiu, per dotar a la ciutadania de la capacitat d’oposar-se a aquests actes administratius, s’han establert els mecanismes legals per anar en contra d’aquestes resolucions i per aquest motiu, farem un repàs dels diferents recursos administratius que es poden presentar i caldrà tenir en compte el que s’estableix  a les següents lleis:

Llei 39/2015, d’1 d’octubre, del procediment administratiu comú de les administracions públiques -LPACAP-
Llei 40/2015, d’1 d’octubre, de règim jurídic del Sector Públic -LRJSP-
Llei 26/2010, del 3 d’agost, de règim jurídic i de procediment de les administracions públiques de Catalunya -LPAPC-

Els recurs d’alçada, el recurs potestatiu de reposició i el recurs extraordinari de revisió

gestio residusL’article 112.1 de la LPACAP estableix que contra les resolucions i els actes de tràmit, si aquests últims decideixen directament o indirectament el fons de l’afer, determinen la impossibilitat de continuar el procediment, produeixen indefensió o perjudici irreparable a drets i interessos legítims, els interessats poden interposar els recursos d’alçada i potestatiu de reposició, que pertoca fundar en qualsevol dels motius de nul·litat o anul·labilitat previstos als articles 47 i 48 d’aquesta Llei.

Els interessats poden al·legar l’oposició a la resta d’actes de tràmit per a la seva consideració en la resolució que posi fi al procediment mitjançant les seves al·legacions i la preposició de proves, en els moments oportuns del procediment.

Dins de les reclamacions contra les administracions, n’hi ha unes d’específiques que fan referència a temes tributaris i per aquest motiu, el mateix article 112, en el seu apartat quart, estableix que les reclamacions economicoadministratives s’han d’ajustar als procediments que estableix la seva legislació específica, que és el  Reial Decret Legislatiu 2/2004, de 5 de març, pel qual s’aprova el text refós de la Llei reguladora de les Hisendes Locals  -RDLHL-, que analitzarem en un altre article d’aquest blog que podeu consultar al següent enllaç.

Per altra banda, l’article 113 de la LPACAP ens diu que contra els actes ferms en via administrativa, només és procedent el recurs extraordinari de revisió quan es doni alguna de les circumstàncies que preveu l’article 125.1. de la mateixa LPACAP i que analitzarem més endavant.

Per tant, de moment, tenim quatre tipus de recursos per analitzar:

  • El recurs d’alçada
  • El recurs potestatiu de revisió
  • El recurs extraordinari de revisió
  • Les reclamacions economicoadministratives ( que analitzarem en un altre article)

Coses comunes a tots els recursos que cal tenir en compte

El primer que hem de dir és que els recursos, no es poden posar contra qualsevol acte administratiu, perquè molts d’aquests actes encara permeten presentar al·legacions, proves, etc, dins de la tramitació del procediment.

Només es poden recórrer aquells que han resolt sobre un assumpte i posen fi a la via administrativa o aquells actes, que malgrat no resoldre, són actes de tràmit que ja decideixen directament o indirectament sobre el fons de l’afer, i que determinen la impossibilitat de continuar el procediment, produeixen indefensió o perjudici irreparable a drets i interessos legítims.

Quan estem davant d’un acte que posa fi a la via administrativa?

L’article  114 de la LPACAP estableix que posen fi a la via administrativa:

a) Les resolucions dels recursos d’alçada.
b) Les resolucions dels procediments a què es refereix l’article 112.2 LPACAP.
c) Les resolucions dels òrgans administratius que no tinguin superior jeràrquic, llevat que una llei estableixi el contrari.
d) Els acords, pactes, convenis o contractes que tinguin la consideració de finalitzadors del procediment.
e) La resolució administrativa dels procediments de responsabilitat patrimonial, independentment del tipus de relació, pública o privada, de què derivi.
f) La resolució dels procediments complementaris en matèria sancionadora a què es refereix l’article 90.4. de la LPACAP
g) Les altres resolucions d’òrgans administratius quan una disposició legal o reglamentària així ho estableixi.
A més del que preveu l’apartat anterior, en l’àmbit estatal posen fi a la via administrativa els actes i les resolucions següents:
a) Els actes administratius dels membres i òrgans del Govern.
b) Els emanats dels ministres i els secretaris d’Estat en l’exercici de les competències que tenen atribuïdes els òrgans dels quals són titulars.
c) Els emanats dels òrgans directius amb nivell de director general o superior, en relació amb les competències que tinguin atribuïdes en matèria de personal.
d) En els organismes públics i les entitats de dret públic vinculats o dependents de l’Administració General de l’Estat, els emanats dels màxims òrgans de direcció unipersonals o col·legiats, d’acord amb el que estableixin els seus estatuts, llevat que s’estableixi una altra cosa per llei.

Com s’ha d’interposar un recurs?

En el nostre document que presentem davant de l’administració pública contra la que no estiguem d’acord en la seva resolució, hi hem de fer constar sempre, tal i com s’estableix a l’article 115. 1. de la LPACAP:

a) El nom i els cognoms del recurrent, així com la seva identificació personal.
b) L’acte que es recorre i la raó de la seva impugnació. S’ha de tenir en compte que els vicis i defectes que facin anul·lable un acte no poden ser al·legats pels qui els hagin causat.
c) Lloc, data, signatura del recurrent, identificació del mitjà i, si s’escau, del lloc que s’assenyali als efectes de notificacions.
d) Òrgan, centre o unitat administrativa al qual s’adreça i el seu codi d’identificació corresponent.
e) Les altres particularitats exigides, si s’escau, per les disposicions específiques.

Si per exemple diem que presentem un recurs d’alçada i en realitat ens hem equivocat i hauria de ser un recurs potestatiu de revisió, això no impedeix que es segueixi tramitant el nostre recurs com un recurs potestatiu de reposició, perquè l’error o l’absència de la qualificació del recurs per part del recurrent no és obstacle per tramitar-lo, sempre que es dedueixi el seu caràcter vertader.

S’ha d’admetre sempre el nostre recurs?

Doncs hi ha uns supòsits que estableixen les causes per les quals no ens l’admetran i es regulen a l’article  116 de la LPACAP i són les següents:

a) Ser incompetent l’òrgan administratiu, quan el competent pertanyi a una altra Administració pública. El recurs s’ha de remetre a l’òrgan competent, d’acord amb el que estableix l’article 14.1 de la Llei de règim jurídic del sector públic. Aquí no hi ha cap problema, perquè s’adreçarà a l’òrgan comeptent.
b) No tenir legitimació el recurrent. Hem d’estar legitimats i ser persones interessades.
c) Tractar-se d’un acte no susceptible de recurs. Per exemple un acte de tràmit que no decideix sobre el fons de l’afer.
d) Haver transcorregut el termini per interposar el recurs. Hem d’estar atents als terminis que hi han per poder presentar aquests recursos. Fora de termini ja no ens podem defensar.
e) Estar mancat el recurs manifestament de fonament. No es tracta de queixar-se, es tracta de defensar els nostres drets i això es fa argumentant amb fonaments.

Molt de compte amb les nostres fonamentacions perquè hem de ser conscients que encara que l’administració sigui la responsable de fonamentar i argumentar els seus actes, nosaltres també hem d’actuar de forma ordenada i coherent i per això, cal pensar molt bé la nostra sol·licitud inicial per després, poder defensar-nos mitjançant amb el nostre recurs.

Això ho comento perquè l’article 118 LPACAP ens diu que quan s’hagin de tenir en compte nous fets o documents no recollits en l’expedient originari, s’han de posar de manifest als interessats per tal que, en un termini no inferior a deu dies ni superior a quinze, formulin les al·legacions i presentin els documents i justificants que considerin procedents.

Però en la resolució dels recursos no s’han de tenir en compte fets, documents o al·legacions del recurrent quan, havent-los pogut aportar en el tràmit d’al·legacions, no ho hagi fet. Tampoc no es pot sol·licitar la pràctica de proves quan la seva falta de realització en el procediment en què es va dictar la resolució recorreguda sigui imputable a l’interessat.

Cal tenir en compte també, que si hi ha altres interessats se’ls ha de traslladar, en tot cas, el recurs per tal que en el termini esmentat anteriorment al·leguin tot el que considerin procedent.

I mentre no contesten el meu recurs? Què passa amb la resolució. És executiva?

Senyals de trànsitSi, perquè recordem que l’article 38 de la LPACAP estableix que els actes de les administracions públiques subjectes al dret administratiu són executius i que l’article 39.1 de la mateixa LPACAP estableix que els actes de les administracions públiques subjectes al dret administratiu es presumeixen vàlids i produeixen efectes des de la data en què es dictin, llevat que aquests disposin una altra cosa.

Per aquest motiu l’article 117.1 LPACAP estableix la interposició de qualsevol recurs, excepte en els casos en què una disposició estableixi el contrari, no suspèn l’execució de l’acte impugnat.

Malgrat això, el mateix article, en el seu apartat segon, estableix que l’òrgan a qui competeix resoldre el recurs, amb la ponderació prèvia, suficientment raonada, entre el perjudici que causaria a l’interès públic o a tercers la suspensió i l’ocasionat al recurrent com a conseqüència de l’eficàcia immediata de l’acte recorregut, pot suspendre, d’ofici o a sol·licitud del recurrent, l’execució de l’acte impugnat quan concorrin alguna de les circumstàncies següents:

a) Que l’execució pugui causar perjudicis de reparació impossible o difícil.
b) Que la impugnació es fonamenti en alguna de les causes de nul·litat de ple dret que preveu l’article 47.1 d’aquesta Llei.

L’execució de l’acte impugnat s’entén suspesa si, un cop transcorregut un mes des que la sol·licitud de suspensió hagi tingut entrada en el registre electrònic de l’Administració o l’organisme competent per decidir sobre aquesta, l’òrgan a qui competeix resoldre el recurs no ha dictat i notificat resolució expressa sobre això. En aquests casos, no és aplicable el que estableix l’article 21.4, segon paràgraf, de la LPACAP.

En dictar l’acord de suspensió es poden adoptar les mesures cautelars que siguin necessàries per assegurar la protecció de l’interès públic o de tercers i l’eficàcia de la resolució o l’acte impugnat.

Quan de la suspensió es puguin derivar perjudicis de qualsevol naturalesa, aquella només produeix efectes amb la prestació prèvia de caució o garantia suficient per respondre’n, en els termes establerts per reglament.

La suspensió s’ha de prolongar després que s’hagi esgotat la via administrativa quan, havent-ho sol·licitat prèviament l’interessat, existeixi una mesura cautelar i els efectes d’aquesta s’estenguin a la via contenciosa administrativa. Si l’interessat interposa un recurs contenciós administratiu, en què sol·licita la suspensió de l’acte objecte del procés, la suspensió s’ha de mantenir fins que es produeixi el pronunciament judicial corresponent sobre la sol·licitud.

Quan el recurs tingui per objecte la impugnació d’un acte administratiu que afecti una pluralitat indeterminada de persones, la suspensió de la seva eficàcia s’ha de publicar al diari oficial en què aquell es va inserir.

Què ens han de contestar?

Doncs si o no al que demanem, però l’article  119 de la LPACAP estableix que la resolució del recurs ha d’estimar en tot o en part o ha de desestimar les pretensions que s’hi formulen o n’ha de declarar la inadmissió.

L’òrgan que resolgui el recurs ha de decidir totes les qüestions, tant de forma com de fons, que plantegi el procediment, tant si han estat al·legades pels interessats com si no. En aquest últim cas se’ls ha d’escoltar prèviament. No obstant això, la resolució ha de ser congruent amb les peticions formulades pel recurrent, sense que en cap cas es pugui agreujar la seva situació inicial.

Per tant, s’ha de centrar en el que hem dit nosaltres i ens ha de donar resposta a cada un dels punts que hem assenyalat.

Quan hi ha una pluralitat de recursos administratius presentats contra l’acte administratiu

llicències d'obresQuan s’hagi de resoldre una pluralitat de recursos administratius que tinguin l’origen en un mateix acte administratiu i s’hagi interposat un recurs judicial contra una resolució administrativa o bé contra el corresponent acte presumpte desestimatori, l’òrgan administratiu pot acordar la suspensió del termini per resoldre fins que es dicti un pronunciament judicial.

L’acord de suspensió s’ha de notificar als interessats, els quals el poden recórrer.

La interposició del corresponent recurs per part d’un interessat no afecta la resta de procediments de recurs que estiguin suspesos perquè tenen l’origen en el mateix acte administratiu.

Un cop s’hagi dictat el pronunciament judicial, s’ha de comunicar als interessats i l’òrgan administratiu competent per resoldre pot dictar resolució sense necessitat de fer cap tràmit addicional, llevat del d’audiència, quan escaigui.

Els diferents tipus de recursos administratius

El Recurs d’alçada

Contra quins actes i resolucions es pot interposar?

Hi ha resolucions i els actes administratius que no posen fi a la via administrativa, perquè no els adopta la màxima autoritat de l’òrgan competent i per tant encara poden ser revisats pels òrgans superiors.

A aquests efectes, els tribunals i òrgans de selecció del personal al servei de les administracions públiques i qualssevol altres que, en el si d’aquestes, actuïn amb autonomia funcional, es consideren dependents de l’òrgan al qual estiguin adscrits o, si no n’hi ha, del que hagi nomenat el president d’aquests.

Així doncs, aquests recursos s’han d’adreçar a l’òrgan superior jeràrquic del que els va dictar, però es poden interposar davant l’òrgan que va dictar l’acte que s’impugna o davant el competent per resoldre’l.

En quin termini ens han de respondre?

El termini màxim per dictar i notificar la resolució és de tres mesos.

Si, un cop transcorregut aquest termini, no s’ha dictat una resolució, es pot entendre desestimat el recurs.

No obstant això, quan el recurs d’alçada s’hagi interposat contra la desestimació per silenci administratiu d’una sol·licitud pel transcurs del termini, aquest s’entén estimat si, arribat el termini de resolució, l’òrgan administratiu competent no dicta ni notifica cap resolució expressa, sempre que no es refereixi a les matèries enumerades a l’article 24.1 paràgraf segon de la LPACAP.

Si el recurs s’ha interposat davant l’òrgan que va dictar l’acte impugnat, aquest l’ha de remetre al competent en el termini de deu dies, amb el seu informe i amb una còpia completa i ordenada de l’expedient.

El titular de l’òrgan que va dictar l’acte recorregut és responsable directe del compliment del que preveu el paràgraf anterior.

Quin termini tenim per interposar el recurs d’alçada?

legalitat urbanísticaL’article  122. de la LPACAP estableix que el termini per interposar el recurs d’alçada és d’un mes, si l’acte és exprés. Si, un cop transcorregut aquest termini, no s’ha interposat el recurs, la resolució és ferma a tots els efectes.

Si l’acte no és exprés el sol·licitant i altres possibles interessats poden interposar un recurs d’alçada en qualsevol moment a partir de l’endemà del dia en què, d’acord amb la seva normativa específica, es produeixin els efectes del silenci administratiu.

Contra la resolució d’un recurs d’alçada no es pot interposar cap altre recurs administratiu, llevat del recurs extraordinari de revisió, en els casos que estableix l’article 125.1.

A tenir en compte

L’article 112.2 de la  LPACAP estableix que les lleis poden substituir el recurs d’alçada, en supòsits o àmbits sectorials determinats, i quan la seva especificitat ho justifiqui, per altres procediments d’impugnació, reclamació, conciliació, mediació i arbitratge, davant òrgans col·legiats o comissions específiques no sotmeses a instruccions jeràrquiques, amb respecte als principis, les garanties i els terminis que la present Llei reconeix a les persones i als interessats en tot procediment administratiu.

Per altra banda, en el cas dels ajuntaments la màxima autoritat és sempre l’alcalde, que és qui adopta els acords resolutoris, ja sigui directament o per delegació i per tant, no hi ha possibilitats de presentar aquest tipus de recursos i haurem de presentar un recurs potestatiu de reposició.

El recurs potestatiu de reposició

En aquest cas estem davant d’un recurs contra un acte que ha posat fi a la via administrativa però encara pot ser recorregut potestativament en reposició davant el mateix òrgan que l’hagi dictat o ser impugnats directament davant l’ordre jurisdiccional contenciós administratiu.

Cal tenir en compte que és molt probable que el recurs sigui desestimat, perquè l’estem presentat al mateix òrgan que acaba de decidir sobre la qüestió.

Però si s’opta per presentar aquest recurs s’ha de tenir en compte que no es pot interposar cap recurs contenciós administratiu fins que sigui resolt expressament o s’hagi produït la desestimació presumpta del recurs de reposició interposat.

El termini màxim per dictar i notificar la resolució del recurs és d’un mes i contra la resolució d’un recurs de reposició ja no es pot tornar a interposar el recurs esmentat.

Quin termini tenim per presentar el recurs de reposició?

El termini per interposar el recurs de reposició, d’acord amb el que estableix l’article 124. de la LPACAP és també d’un mes, si l’acte és exprés.

molèsties discoteca la ciutat amb lleiUn cop transcorregut aquest termini, únicament es pot interposar un recurs contenciós administratiu, sense perjudici, si s’escau, de la procedència del recurs extraordinari de revisió.

Si l’acte no és exprés, el sol·licitant i altres possibles interessats poden interposar un recurs de reposició en qualsevol moment a partir de l’endemà del dia en què, d’acord amb la seva normativa específica, es produeixi l’acte presumpte.

El recurs extraordinari de revisió

L’article  125 de la LPACAP estableix que contra els actes ferms en via administrativa es pot interposar el recurs extraordinari de revisió davant l’òrgan administratiu que els va dictar, que també és el competent per resoldre’l, quan concorri alguna de les circumstàncies següents:

a) Que en dictar-los s’hagi incorregut en error de fet, que resulti dels mateixos documents incorporats a l’expedient.
b) Que apareguin documents de valor essencial per a la resolució de l’afer que, encara que siguin posteriors, evidenciïn l’error de la resolució recorreguda.
c) Que en la resolució hagin influït essencialment documents o testimonis declarats falsos per una sentència judicial ferma, anterior o posterior a aquella resolució.
d) Que la resolució s’hagi dictat com a conseqüència de prevaricació, suborn, violència, maquinació fraudulenta o una altra conducta punible i s’hagi declarat així en virtut d’una sentència judicial ferma.

L’òrgan competent per resoldre el recurs pot acordar motivadament la inadmissió a tràmit, sense necessitat de sol·licitar un dictamen del Consell d’Estat o òrgan consultiu de la comunitat autònoma, quan aquest no es fonamenti en alguna de les causes que hem comentat o en el supòsit que s’hagin desestimat pel que fa al fons altres recursos substancialment iguals.

Quin termini tenim per presentar-lo?

El recurs extraordinari de revisió s’ha d’interposar, quan es tracti de la causa a) de l’apartat anterior, dins el termini de quatre anys següents a la data de la notificació de la resolució impugnada. En els altres casos, el termini és de tres mesos a comptar del coneixement dels documents o des que la sentència judicial va quedar ferma.

A tenir en compte

L’article 112.2 de la LPACAP estableix que les lleis poden substituir el recurs potestatiu de revisió, en supòsits o àmbits sectorials determinats, i quan la seva especificitat ho justifiqui, per altres procediments d’impugnació, reclamació, conciliació, mediació i arbitratge, davant òrgans col·legiats o comissions específiques no sotmeses a instruccions jeràrquiques, amb respecte als principis, les garanties i els terminis que la present Llei reconeix a les persones i als interessats en tot procediment administratiu i respectant-ne el caràcter potestatiu per a l’interessat.

L’administració actua d’ofici

També hi ha situacions en que és la mateixa administració la que detecta que hi han coses que s’han fer de forma incorrecta i pot canviar la seva resolució sense necessitat que la persona interessada ho sol·liciti.

L’article 106 de la LPACAP estableix que les administracions públiques, en qualsevol moment, per iniciativa pròpia o a sol·licitud d’interessat, i amb el dictamen favorable previ del Consell d’Estat o òrgan consultiu equivalent de la comunitat autònoma, si n’hi ha, han de declarar d’ofici la nul·litat dels actes administratius que hagin posat fi a la via administrativa o que no hagin estat recorreguts dins el termini, en els supòsits  de tractar-se d’actes nuls de ple dret i en declarar la nul·litat d’una disposició o acte, poden establir, en la mateixa resolució, les indemnitzacions que sigui procedent reconèixer als interessats.

Corregir errors d’ofici

No tot és tant complicat quan el que ha passat no és res més que un error que es pot corregir, perquè en aquest cas no hi ha enfrontament de criteris ni de fets ni d’argumentacions.

L’article  109.2 de la LPACAP estableix que les administracions públiques poden rectificar, així mateix, en qualsevol moment, d’ofici o a instància dels interessats, els errors materials, de fet o aritmètics existents en els seus actes.

Revocació d’actes

L’article 109.1 de la LPACAP estableix que les administracions públiques poden revocar, mentre no hagi transcorregut el termini de prescripció, els seus actes de gravamen o desfavorables, sempre que aquesta revocació no constitueixi dispensa o exempció no permesa per les lleis, ni sigui contrària al principi d’igualtat, a l’interès públic o a l’ordenament jurídic.

Les facultats de revisió no es poden exercir quan, per prescripció d’accions, pel temps transcorregut o per altres circumstàncies, el seu exercici sigui contrari a l’equitat, a la bona fe, al dret dels particulars o a les lleis.

Article: Com funcionen els recursos administratius?

Autor: Francesc Xavier Sánchez Moragas

Publicat al blog: https://laciutatambllei.wordpress.com

Es recorda que l’autor d’aquest article no inserirà cap tipus de publicitat  en aquest blog. Ara bé,  WordPress, com a titular del domini,  pot fer-ho i en aquest cas la publicitat apareixerà  en l’espai inferior de l’article.

En cap cas l’autor manté cap relació amb les empreses que s’anunciïn, no en controla els continguts i per tant no n’assumeix cap responsabilitat ni comparteix necessàriament els valors publicitaris que utilitzin aquestes empreses.

Com s’autoritzen i es controlen les despeses municipals?

En un altre article d’aquest mateix bloc ja vaig parlar dels pressupostos municipals i de com la seva aprovació implica poder conèixer el destí de totes les despeses públiques i per tant, de l’execució de les polítiques associades a aquelles despeses.

aigua embornals mosquitsEls crèdits per a despeses s’han de destinar exclusivament a la finalitat específica per a la qual hagin estat autoritzats en el pressupost general de l’entitat local o per les seves modificacions degudament aprovades.

En aquest sentit, els crèdits autoritzats tenen caràcter limitador i vinculant i les despeses s’han de fer per allò que s’ha acordat.

Ara m’agradaria comentar una mica per sobre, el sistema que es segueix per autoritzar les despeses públiques, d’acord amb les bases d’execució pressupostària i els controls que s’han establert per garantir una bona gestió dels diners públics.

El control de les finances municipals

Les entitats locals queden sotmeses al règim de comptabilitat pública i s’estableix un control de fiscalització interna i un altre de fiscalització externa.

A banda del control tècnic també hi ha un control polític i en aquest sentit, larticle 116 de la Llei 7/1985, de 2 d’abril, reguladora de les bases del règim local -LBRL- estableix que els comptes anuals s’han de sotmetre abans de l’1 de juny a informe de la Comissió Especial de Comptes de l’entitat local, la qual estarà constituïda per membres dels diferents grups polítics integrants de la Corporació, i seran així mateix objecte d’informació pública abans de sotmetre a l’aprovació del Ple, a fi que puguin formular-se contra les mateixes reclamacions, objeccions o observacions. Tot això sense perjudici que pugui denunciar davant el Tribunal de Comptes l’existència d’irregularitats en la gestió econòmica i en els comptes aprovats.

La fiscalització interna

L’article  136 de la -LBRL- estableix que la funció pública de control i fiscalització interna de la gestió economicofinancera i pressupostària, en la seva triple accepció de funció interventora, funció de control financer i funció de control d’eficàcia, correspondrà a un òrgan administratiu, amb la denominació d’Intervenció general municipal.

La Intervenció general municipal exercirà les seves funcions amb plena autonomia respecte dels òrgans i entitats municipals i càrrecs directius la gestió fiscalitzi, tenint complet accés a la comptabilitat i a quants documents siguin necessaris per a l’exercici de les seves funcions.

El seu titular serà nomenat entre funcionaris d’Administració local amb habilitació de caràcter nacional.

Com funciona la intervenció municipal?

Els articles 213 i següents del Reial Decret Legislatiu 2/2004, de 5 de març, pel qual s’aprova el text refós de la Llei reguladora de les Hisendes Locals -RDLHL- regulen el funcionament de la intervenció municipal.

La funció interventora té per objecte fiscalitzar tots els actes de les entitats locals i dels seus organismes autònoms que donin lloc al reconeixement i liquidació de drets i obligacions o despeses de contingut econòmic, els ingressos i pagaments que d’aquells es derivin, i la recaptació, inversió i aplicació, en general, dels cabals públics administrats, amb la finalitat que la gestió s’ajusti a les disposicions aplicables en cada cas.

L’exercici de la funció inclou:

a) La intervenció crítica o prèvia de tot acte, document o expedient susceptible de produir drets o obligacions de contingut econòmic o moviment de fons de valors.
b) La intervenció formal de l’ordenació del pagament.
c) La intervenció material del pagament.
d) La intervenció i comprovació material de les inversions i de l’aplicació de les subvencions.

La fiscalització prèvia

Algunes despeses no es poden tirar endavant sense una fiscalització prèvia per part de la intervenció municipal, però no totes les despeses requereixen aquest control inicial, en concret, no estaran sotmesos a intervenció prèvia:

Les despeses de material no inventariable,
Contractes menors, així com els de caràcter periòdic i altres de tracte successiu, un cop intervinguda la despesa corresponent al període inicial de l’acte o contracte del que derivin o les seves modificacions,
Altres despeses menors de 3.005,06 euros que, d’acord amb la normativa vigent, es facin efectius a través del sistema de bestretes de caixa fixa.

Quan si que hi hagi intervenció prèvia, el Ple pot acordar, a proposta del president i previ informe de l’òrgan interventor, que la intervenció prèvia es limiti a comprovar els següents extrems:

a) L’existència de crèdit pressupostari i que el proposat és l’adequat a la naturalesa de la despesa o obligació que es proposi contraure.
En els casos en què es tracti de contraure compromisos de despeses de caràcter plurianual es comprovarà, a més, si es compleix el que preceptua l’article 174 d’aquesta Llei.
b) Que les obligacions o despesa es generen per òrgan competent.
c) Aquells altres aspectes que, per la seva transcendència en el procés de gestió, determini el Ple a proposta del president.

L’òrgan interventor podrà formular les observacions complementàries que consideri convenient, sense que aquestes tinguin, en cap cas, efectes suspensius en la tramitació dels expedients corresponents.

ESCOLA PÚBLICALes obligacions o despeses sotmeses a la fiscalització limitada han de ser objecte d’una altra plena amb posterioritat, exercida sobre una mostra representativa dels actes, documents o expedients que van donar origen a la fiscalització, mitjançant l’aplicació de tècniques de mostreig o auditoria, amb la finalitat de verificar que s’ajusten a les disposicions aplicables en cada cas i determinar el grau del compliment de la legalitat en la gestió dels crèdits.

Els òrgans de control intern que realitzin les fiscalitzacions amb posterioritat hauran d’emetre informe escrit en el qual facin constar totes les observacions i conclusions es dedueixin. Aquests informes es remetran al Ple amb les observacions que hagin efectuat els òrgans gestors.

Les entitats locals poden determinar, mitjançant acord del Ple, la substitució de la fiscalització prèvia de drets per la inherent a la nota d’intervenció en comptabilitat i per actuacions de comprovació posteriors mitjançant la utilització de tècniques de mostreig o auditoria.

Les objeccions per part de la intervenció municipal i conseqüències

Si en l’exercici de la funció interventora l’òrgan interventor es manifesta en desacord amb el fons o amb la forma dels actes, documents o expedients examinats, haurà de formular les seves objeccions per escrit abans de l’adopció de l’acord o resolució.

Quan la disconformitat es refereixi al reconeixement o liquidació de drets a favor de les entitats locals o els seus organismes autònoms, l’oposició es formalitzarà en nota d’objecció que, en cap cas, ha de suspendre la tramitació de l’expedient.

Si l’objecció afecta la disposició de despeses, reconeixement d’obligacions o ordenació de pagaments, se suspendrà la tramitació de l’expedient fins que aquell sigui resolt en els següents casos:

a) Quan es basi en la insuficiència de crèdit o el proposat no sigui adequat.
b) Quan no hagin estat fiscalitzats els actes que van donar origen a les ordres de pagament.
c) En els casos d’omissió en l’expedient de requisits o tràmits essencials.
d) Quan l’objecció derivi de comprovacions materials d’obres, subministraments, adquisicions i serveis.

Les discrepàncies de la intervenció municipal i les seves conseqüències

Quan l’òrgan a què afecti l’objecció no estigui d’acord amb aquest, correspon al president de l’entitat local resoldre la discrepància, sent la seva resolució executiva. Aquesta facultat no serà delegable en cap cas, però  correspon al Ple la resolució de les discrepàncies quan les objeccions:

a) Es basin en insuficiència o inadequació de crèdit.
b) Es refereixin a obligacions o despeses l’aprovació sigui de la seva competència.

L’òrgan interventor elevarà un informe al Ple de totes les resolucions adoptades pel president de l’entitat local contràries a les objeccions efectuades, així com un resum de les principals anomalies detectades en matèria d’ingressos.

Aquest informe atendrà únicament a aspectes i comeses pròpies de l’exercici de la funció fiscalitzadora, sense incloure qüestions d’oportunitat o conveniència de les actuacions que fiscalitzi.

El contingut en aquest apartat constituirà un punt independent en l’ordre del dia de la corresponent sessió plenària.

El president de la Corporació podrà presentar al Ple informe justificatiu de la seva actuació.

Sense perjudici de l’anterior, quan hi hagi discrepàncies, el president de l’entitat local podrà elevar la seva resolució a l’òrgan de control competent per raó de la matèria de l’Administració que tingui atribuïda la tutela financera.

L’òrgan interventor ha de remetre anualment al Tribunal de Comptes totes les resolucions i acords adoptats pel president de l’entitat local i pel Ple de la Corporació contraris a les objeccions formulades, així com un resum de les principals anomalies detectades en matèria d’ingressos . A la citada documentació haurà d’acompanyar, si escau, els informes justificatius presentats per la corporació local.

La fiscalització externa

L’article 115 de la LBRL estableix que la  fiscalització externa dels comptes i de la gestió econòmica de les entitats locals correspon al Tribunal de Comptes, en el nostre cas, a Catalunya, a la Sindicatura de Comptes,  amb l’abast i condicions que estableix la Llei orgànica que el regula, i sense perjudici dels supòsits de delegació prevists en la mateixa.

Llei Orgànica 2/1982, de 12 de maig, del Tribunal de Comptes
Llei 7/1988, de 5 d’abril, de funcionament del Tribunal de Comptes
Llei 18/2010, del 7 de juny, de la Sindicatura de Comptes
RESOLUCIÓ de 26 de novembre de 2012, per la qual es fa públic el Reglament de règim interior de la Sindicatura de Comptes de Catalunya, aprovat pel Ple de la Sindicatura el dia 23 d’octubre de 2012

L’article 223.2 del RDLHL estableix que les entitats locals rendiran al Tribunal esmentat, abans del dia 15 d’octubre de cada any, el compte general corresponent a l’exercici econòmic anterior.

Una vegada fiscalitzats els comptes pel Tribunal, se sotmetrà a la consideració de l’entitat local la proposta de correcció de les anomalies observades i l’exercici de les accions procedents, sense perjudici, tot això, de les actuacions que puguin correspondre al Tribunal en els casos d’exigència de responsabilitat comptable.

Això  s’entén sense detriment de les facultats que, en matèria de fiscalització externa de les entitats locals, tinguin atribuïdes pels seus Estatuts les comunitats autònomes.

El Portal Rendició de Comptes

El Portal Rendició de Comptes és una iniciativa liderada pel Tribunal de Comptes i amb la participació de la Sindicatura de Comptes de la Generalitat Valenciana, l’Audiència de Comptes de Canàries, la Cambra de Comptes de Madrid, la Sindicatura de Comptes de les Illes Balears , el Consell de comptes de Castella i Lleó, la Sindicatura de comptes del Principat d’Astúries, la Cambra de comptes d’Aragó, el Consell de comptes de Galícia i la Cambra de comptes d’Andalusia per facilitar la rendició de comptes de les entitats locals i permetre als ciutadans tenir accés a la informació i conèixer la gestió desenvolupada.

Podeu consultar la informació al següent enllaç extern.

Les implicacions de les polítiques públiques al aprovar el  pressupost

L’aprovació del pressupost implica aprovar el destí de totes les despeses públiques i per tant, de l’execució de les polítiques associades a aquelles despeses i per aquest motiu, l’article  172 del RDLHL estableix que els crèdits per a despeses s’han de destinar exclusivament a la finalitat específica per a la qual hagin estat autoritzats en el pressupost general de l’entitat local o per les seves modificacions degudament aprovades.

En aquest sentit, els crèdits autoritzats tenen caràcter limitador i vinculant i les despeses s’han de fer per allò que s’ha acordat.

Els nivells de vinculació seran els que s’estableixin en cada moment per la legislació pressupostària de l’Estat, llevat que reglamentàriament es disposi una altra cosa.

Dit això, l’article 173 del Reial Decret Legislatiu 2/2004, de 5 de març, pel qual s’aprova el text refós de la Llei reguladora de les Hisendes Locals -RDLHL- estableix que les obligacions de pagament només són exigibles de la hisenda local quan resultin de l’execució dels seus respectius pressupostos, amb els límits assenyalats, o de sentència judicial ferma.

Per aquest motiu, no es poden encarregar feines que no tinguin els respectius recursos al pressupost.

També cal tenir en compte que l’article  176 del RDLHL estableix que amb càrrec als crèdits de l’estat de despeses de cada pressupost només podran contraure obligacions derivades d’adquisicions, obres, serveis i altres prestacions o despeses en general que es realitzin en l’any natural del mateix exercici pressupostari.

No obstant això, s’aplicaran als crèdits del pressupost vigent, en el moment del seu reconeixement, les obligacions següents:

a) Les que resultin de la liquidació d’endarreriments a favor del personal que percebi les seves retribucions amb càrrec als pressupostos generals de l’entitat local.
b) Les derivades de compromisos de despeses degudament adquirits en exercicis anteriors, prèvia incorporació dels crèdits en el supòsit establert en l’article 182.3 del RDLHL.

Tampoc no podran adquirir-se compromisos de despeses per quantia superior a l’import dels crèdits autoritzats en els estats de despeses, i seran nuls de ple dret els acords, resolucions i actes administratius que infringeixin l’expressada norma, sense perjudici de les responsabilitats que pertoquen .

No obstant el que preveu l’apartat anterior, la disponibilitat dels crèdits pressupostaris queda condicionada, en tot cas, a:

a) L’existència de documents fefaents que acreditin compromisos ferms d’aportació, en cas d’ajudes, subvencions, donacions o altres formes de cessió de recursos per tercers tinguts en compte en les previsions inicials del pressupost a efecte de la seva anivellació i fins a l’import previst en els estats d’ingressos amb vista a l’afectació d’aquests recursos en la forma prevista per la llei o, si s’escau, a les finalitats específiques de les aportacions a realitzar.
b) La concessió de les autoritzacions que preveu l’article 53 del RDLHL, de conformitat amb les regles contingudes en el capítol VII del títol I d’aquesta llei, en el cas que hi hagi previsions inicials dins el capítol IX de l’estat d’ingressos.

Compromisos de despesa de caràcter plurianual

Sovint pot passar que s’hagi de realitzar una contractació d’un servei que pugui durar més d’un exercici fiscal i en aquests casos l’article 174 RDLHL estableix que l’autorització o realització de les despeses de caràcter plurianual se subordinarà al crèdit que per a cada exercici autoritzin els respectius pressupostos.

Es poden adquirir compromisos per despeses que s’hagin d’estendre a exercicis posteriors a aquell en què s’autoritzin, sempre que la seva execució s’iniciï en el propi exercici i que, a més, es trobin en algun dels casos següents:

a) Inversions i transferències de capital.
b) Els altres contractes i els de subministrament, de consultoria, d’assistència tècnica i científica, de prestació de serveis, d’execució d’obres de manteniment i d’arrendament d’equips no habituals de les entitats locals, sotmesos a les normes del Reial Decret Legislatiu 2/2000, de 16 de juny, pel qual s’aprova el text refós de la Llei de Contractes de les Administracions Públiques, que no puguin ser estipulats o resultin antieconòmics per un any.
c) Arrendaments de béns immobles.
d) Càrregues financeres dels deutes de l’entitat local i dels seus organismes autònoms.
e) Transferències corrents que es derivin de convenis subscrits per les corporacions locals amb altres entitats públiques o privades sense ànim de lucre.

El nombre d’exercicis a què es poden aplicar les despeses esmentades als paràgrafs a), b) ie) de l’apartat anterior no serà superior a quatre.

Així mateix, en els casos inclosos en els paràgrafs a) ie), la despesa que s’imputi a cadascun dels exercicis futurs autoritzats no podrà excedir de la quantitat que resulti d’aplicar al crèdit corresponent de l’any en què l’operació es va comprometre els següents percentatges: en l’exercici immediat següent, el 70 per cent; en el segon exercici, el 60 per cent, i en el tercer i quart, el 50 per cent.

Independentment del que estableixen els apartats anteriors, per als programes i projectes d’inversió que taxativament s’especifiquin a les bases d’execució del pressupost, es poden adquirir compromisos de despeses que s’hagin d’estendre a exercicis futurs fins a l’import que per a cadascuna de les anualitats es determini.

A aquests efectes, quan en els crèdits pressupostaris estiguin inclosos projectes de les característiques assenyalades anteriorment, els percentatges  s’aplicaran sobre aquests crèdits una vegada deduïda l’anualitat corresponent a aquests projectes.

En casos excepcionals el Ple de la corporació podrà ampliar el nombre d’anualitats així com elevar els percentatges.

Crèdits extraordinaris i suplements de crèdit

L’article 177 del RDLHL ens diu que quan s’hagi de realitzar alguna despesa que no pugui demorar-se fins a l’exercici següent, i no existeixi en el pressupost de la corporació crèdit o sigui insuficient o no ampliable el consignat, el president de la corporació ordenarà la incoació de l’expedient de concessió de crèdit extraordinari, en el primer cas, o de suplement de crèdit, en el segon.

L’expedient, que haurà de ser prèviament informat per la Intervenció, se sotmetrà a l’aprovació del Ple de la corporació, amb subjecció als mateixos tràmits i requisits que els pressupostos. Seran així mateix, d’aplicació, les normes sobre informació, reclamació i publicitat dels pressupostos a què fa referència l’article 169 del RDLHL.

Si la inexistència o insuficiència de crèdit es produís en el pressupost d’un organisme autònom, l’expedient de crèdit extraordinari o de suplement de crèdit proposat inicialment per l’òrgan competent de l’organisme autònom a què aquell correspongui, s’ha de trametre a l’entitat local per seva tramitació d’acord amb el que disposa l’apartat anterior.

L’expedient ha d’especificar la concreta partida pressupostària a incrementar i el mitjà o recurs que ha de finançar l’augment que es proposa.

Aquest augment es finançarà amb càrrec al romanent líquid de tresoreria, amb nous o majors ingressos recaptats sobre els totals previstos en el pressupost corrent, i mitjançant anul·lacions o baixes de crèdits de despeses d’altres partides del pressupost vigent no compromesos, les dotacions del qual s’estimen reductibles sense pertorbació del respectiu servei. En l’expedient s’ha d’acreditar que els ingressos previstos en el pressupost s’estiguin efectuant amb normalitat, llevat que tinguin caràcter finalista.

Excepcionalment, i per acords adoptats amb el quòrum establert per l’article 47.3 de la Llei 7/1985, de 2 d’abril, es consideraran recursos efectivament disponibles per a finançar noves o majors despeses, per operacions corrents, que expressament siguin declarats necessaris i urgents, els procedents d’operacions de crèdit en què es donin conjuntament les següents condicions:

Que el seu import total anual no superi el cinc per cent dels recursos per operacions corrents del pressupost de l’entitat.
Que la càrrega financera total de l’entitat, inclosa la derivada de les operacions projectades, no superi el 25 per cent dels expressats recursos.
Que les operacions quedin cancel·lades abans que es procedeixi a la renovació de la Corporació que les concerti.

Els acords de les entitats locals que tinguin per objecte l’habilitació o suplement de crèdits en casos de calamitats públiques o de naturalesa anàloga d’excepcional interès general, seran immediatament executius, sense perjudici de les reclamacions que s’hi promoguin, les quals hauran substanciar dins dels vuit dies següents a la presentació, es consideren desestimades si no se’n notifica la resolució al recurrent dins d’aquest termini.

Les transferències de crèdit

Malgrat la vinculació de la despesa pública municipal al que s’ha aprovat en el pressupost, hi ha una certa flexibilitat a l’hora de gestionar-los.

Un d’aquests mecanismes per canviar els diners de lloc són les transferències de crèdit dins de la mateixa organització.

L’article 179 del RDLHL estableix que les entitats locals han de regular a les bases d’execució del pressupost el règim de transferències i, en cada cas, l’òrgan competent per autoritzar-les.

En tot cas, l’aprovació de les transferències de crèdit entre diferents grups de funció correspon al ple de la corporació excepte quan les baixes i les altes afectin crèdits de personal.

Els organismes autònoms podran realitzar operacions de transferències de crèdit amb subjecció al que disposen els apartats anteriors.

Aquestes modificacions pressupostàries, quan siguin aprovades pel Ple, seguiran les normes sobre informació, reclamacions, recursos i publicitat a què es refereixen els articles 169, 170 i 171 del RDLHL.

Ara bé, l’article 180 del RDLHL estableix les limitacions de les transferències de crèdit:

a) No afectaran els crèdits ampliables ni als extraordinaris concedits durant l’exercici.
b) No es poden minorar els crèdits que hagin estat incrementats amb suplements o transferències, excepte quan afectin crèdits de personal, ni els crèdits incorporats com a conseqüència de romanents no compromesos procedents de pressupostos tancats.
c) No han d’incrementar crèdits que com a conseqüència d’altres transferències hagin estat objecte de minoració, excepte quan afectin crèdits de personal.

Les anteriors limitacions no afectaran a les transferències de crèdit que es refereixin als programes d’imprevistos i funcions no classificades ni s’aplicaran quan es tracti de crèdits modificats com a conseqüència de reorganitzacions administratives aprovades pel Ple.

Les generacions de crèdit

En ocasions es pot realitzar el que es coneix com a generació de crèdit, quan, d’acord amb l’article 181 del RDLHL, en la forma que reglamentàriament s’estableixi, els ingressos de naturalesa no tributària derivats de les següents operacions:

a) Aportacions o compromisos ferms d’aportació de persones físiques o jurídiques per finançar, juntament amb l’entitat local o amb algun dels seus organismes autònoms, despeses que per la seva naturalesa estan compresos en els seus fins o objectius.
b) Alienacions de béns de l’entitat local o dels seus organismes autònoms.
c) Prestació de serveis.
d) Reemborsament de préstecs.
e) Reintegraments de pagaments indeguts a càrrec del pressupost corrent, quant a reposició del crèdit en la corresponent quantia.

Es poden incorporar als corresponents crèdits dels pressupostos de despeses de l’exercici immediat següent, sempre que hi hagi per a això els suficients recursos financers:

a) Els crèdits extraordinaris i els suplements de crèdits, així com les transferències de crèdit, que hagin estat concedits o autoritzats, respectivament, en l’últim trimestre de l’exercici.
b) Els crèdits que emparin els compromisos de despesa a què fa referència l’apartat 2.b) de l’article 176 del RDLHL.
c) Els crèdits per operacions de capital.
d) Els crèdits autoritzats en funció de l’efectiva recaptació de drets afectats.

Els romanents incorporats segons el que preveu l’apartat anterior poden ser aplicats tan sols dins de l’exercici pressupostari a què la incorporació s’acordi i, en el supòsit del paràgraf a) de l’esmentat apartat, per a les mateixes despeses que van motivar, en cada cas , la seva concessió i autorització.

Els crèdits que emparin projectes finançats amb ingressos afectats hauran d’incorporar-se obligatòriament, llevat que es desisteixi total o parcialment d’iniciar o continuar l’execució de la despesa.

Com es pot autoritzar un pagament?

L’article  183 del Reial Decret Legislatiu 2/2004, de 5 de març, pel qual s’aprova el text refós de la Llei reguladora de les Hisendes Locals  -RDLHL- estableix que l’execució dels crèdits consignats en el pressupost de despeses de les entitats locals s’efectuarà conforme al que disposa aquesta llei, complementàriament, per les normes que dicti cada entitat i quedin plasmades en les bases d’execució del pressupost. Per tant cada ajuntament pot aprovar les seves bases d’execució pressupostàries.

Fases del procediment de gestió de les despeses

Les fases que cal seguir per poder fer un pagament són les següents, d’acord amb el que s’estableix a l’article  184 del RDLHL.

a) Autorització de despesa. (A)
b) Disposició o compromís de despesa. (D)
c) Reconeixement o liquidació de l’obligació. (O)
d) Ordenació de pagament.(P)

Les entitats locals podran en la forma que s’estableixi per reglament, incloure en un sol acte administratiu dues o més fases d’execució de les enumerades en l’apartat anterior.

L’article  189 del RDLHL estableix que prèviament a l’expedició de les ordres de pagament amb càrrec als pressupostos de l’entitat local i dels seus organismes autònoms haurà d’acreditar-se documentalment davant l’òrgan que hagi de reconèixer les obligacions la realització de la prestació o el dret del creditor de conformitat amb els acords que al seu dia van autoritzar i comprometre la despesa.

Els perceptors de subvencions concedides amb càrrec als pressupostos de les entitats locals i dels organismes autònoms estan obligats a acreditar, abans de la seva percepció, que es troben al corrent de les obligacions fiscals amb l’entitat, així com, posteriorment, a justificar l’aplicació dels fons rebuts.

En el moment d’autoritzar el pagament, l’article  188 del RDLHL estableix que el personal que ordena la despesa i el pagament, en tot cas, i els interventors de les entitats locals, quan no adverteixin per escrit la seva improcedència, seran personalment responsables de tota despesa que autoritzin i de tota obligació que reconeguin, liquidin o paguin sense crèdit suficient.

Terminis per realitzar els pagaments a proveïdors

La Llei Orgànica 2/2012, de 27 d’abril, d’Estabilitat Pressupostària i Sostenibilitat Financera, estableix en el seu article 18.5 que l’òrgan interventor de la corporació local realitzarà el seguiment del compliment del període mitjà de pagament a proveïdors.

El termini de pagament s’estableix a l’article 216 de la Llei 9/2017, de 8 de novembre, de contractes del sector públic, per la qual es transposen a l’ordenament jurídic espanyol les directives del Parlament Europeu i del Consell 2014/23/UE i 2014/24/UE, de 26 de febrer de 2014, i ens diu que  els terminis fixats no poden ser més desfavorables que els que preveu la Llei 3/2004, de 29 de desembre, per la qual s’estableixen mesures de lluita contra la morositat en les operacions comercials en les operacions comercials, i es computen des de la data en què té lloc l’acceptació o verificació dels béns o serveis pel contractista principal, sempre que el subcontractista o el subministrador hagin lliurat la factura en els terminis establerts legalment.

L’acceptació s’ha d’efectuar en un termini màxim de trenta dies des del lliurament dels béns o la prestació del servei.

Dins del mateix termini s’han de formular, si s’escau, els motius de disconformitat amb aquesta. En cas que no s’efectuï en el termini esmentat, s’entén que s’han acceptat els béns o s’ha verificat de conformitat la prestació dels serveis.

En cas de demora en el pagament, el subcontractista o el subministrador té dret al cobrament dels interessos de demora i la indemnització pels costos de cobrament en els termes que preveu la Llei 3/2004, de 29 de desembre, per la qual s’estableixen mesures de lluita contra la morositat en les operacions comercials.

En el cas de les corporacions locals incloses en l’àmbit subjectiu definit en els articles 111 i 135 del Text refós de la Llei Reguladora de les Hisendes Locals, quan l’òrgan interventor detecti que el període mitjà de pagament de la corporació local supera en més de 30 dies el termini màxim de pagament que preveu la normativa de morositat durant dos mesos consecutius a comptar de l’actualització del seu pla de tresoreria d’acord amb el que preveu l’article 13.6, ha de formular una comunicació d’alerta, en el termini de quinze dies des que ho detectés, a l’Administració que tingui atribuïda la tutela financera de les corporacions locals i a la junta de govern de la corporació local.

L’Administració que tingui atribuïda la tutela financera podrà establir mesures quantificades de reducció de despeses, increment d’ingressos o altres mesures de gestió de cobraments i pagaments, que la corporació local haurà d’adoptar de manera que li permeti generar la tresoreria necessària per a la reducció de la seva període mitjà de pagament a proveïdors. Quan sigui la Comunitat Autònoma qui tingui atribuïda l’esmentada tutela financera ha d’informar d’aquelles actuacions al Ministeri d’Hisenda i Administracions Públiques.

Si aplicades les mesures anteriors persisteix la superació en més de 30 dies el termini màxim de pagament que preveu la normativa de morositat es podrà procedir per l’òrgan competent de l’Administració General de l’Estat, prèvia comunicació de la Comunitat Autònoma en el cas que aquesta ostenti la tutela financera de la corporació local, a la retenció de recursos derivats de la participació en tributs de l’Estat per a satisfer les obligacions pendents de pagament que les corporacions locals tinguin amb els seus proveïdors. Per a això, es demanarà de la corporació local la informació necessària per quantificar i determinar la part del deute comercial que es pagarà amb càrrec als esmentats recursos.

Article: Com funciona l’execució del  pressupost municipal?

Autor: Francesc Xavier Sánchez Moragas

Publicat al blog: https://laciutatambllei.wordpress.com

Es recorda que l’autor d’aquest article no inserirà cap tipus de publicitat  en aquest blog. Ara bé,  WordPress, com a titular del domini,  pot fer-ho i en aquest cas la publicitat apareixerà  en l’espai inferior de l’article.

En cap cas l’autor manté cap relació amb les empreses que s’anunciïn, no en controla els continguts i per tant no n’assumeix cap responsabilitat ni comparteix necessàriament els valors publicitaris que utilitzin aquestes empreses.

El pressupost municipal

En un altre article d’aquest mateix bloc ja vaig comentar que tots els ciutadans i ciutadanes contribuïm al sosteniment de les despeses públiques, d’acord amb la nostra capacitat econòmica  i per tant, tenim tot el dret a conèixer com es gasten aquests diners que aportem entre tots i totes i la manera que tenim de poder-ho fer és consultant el pressupost municipal i fins i tot participant en la seva elaboració.

Els pressupostos municipals es regulen al  Reial Decret Legislatiu 2/2004, de 5 de març, pel qual s’aprova el text refós de la Llei reguladora de les Hisendes Locals  -RDLHL- i en el seu article  162 es defineixen com:

l’expressió xifrada, conjunta i sistemàtica de les obligacions que, com a màxim, poden reconèixer l’entitat, i els seus organismes autònoms, i dels drets que prevegin liquidar durant el corresponent exercici, així com de les previsions d’ingressos i despeses de les societats mercantils el capital social pertanyi íntegrament a l’entitat local corresponent.

Vigència del pressupost

L’exercici pressupostari ha de coincidir amb l’any natural i a ell s’imputaran:

a) Els drets liquidats en l’exercici, qualsevol que sigui el període de què derivin; i
b) Les obligacions reconegudes durant l’exercici.

Cada any, les entitats locals han d’elaborar i aprovar el seu pressupost general en el qual s’integraran:

a) El pressupost de la pròpia entitat.
b) Els dels organismes autònoms dependents d’aquesta.
c) Els estats de previsió de despeses i ingressos de les societats mercantils el capital social pertanyi íntegrament a l’entitat local.

Com s’aprova el pressupost municipal?

Abans del dia 15 d’octubre de cada exercici s’ha de trametre al Ple de la Corporació

L’article  168 del RDLHL estableix el procediment d’elaboració i d’aprovació inicial i ens diu que el pressupost de l’entitat local el forma el seu president i a ell ha d’unir la següent documentació:

a) Memòria explicativa del seu contingut i de les principals modificacions que presenti en relació amb el vigent.
b) Liquidació del pressupost de l’exercici anterior i avanç de la del corrent, referida, almenys, a sis mesos de l’exercici corrent.
c) Annex de personal de l’entitat local.
d) Annex de les inversions a realitzar en l’exercici.
e) Annex de beneficis fiscals en tributs locals contenint informació detallada dels beneficis fiscals i la seva incidència en els ingressos de cada entitat local.
f) Annex amb informació relativa als convenis subscrits amb les comunitats autònomes en matèria de despesa social, amb especificació de la quantia de les obligacions de pagament i dels drets econòmics que s’han de reconèixer en l’exercici a què es refereix el pressupost general i de les obligacions pendents de pagament i drets econòmics pendents de cobrament, reconeguts en exercicis anteriors, així com de l’aplicació o partida pressupostària en la qual es recullen, i la referència al fet que aquests convenis inclouen la clàusula de retenció de recursos del sistema de finançament a la qual es refereix l’article 57 bis de la Llei 7/1985, de 2 d’abril, reguladora de les Bases del Règim Local.
g) Un informe econòmic-financer, en el qual s’exposin les bases utilitzades per a l’avaluació dels ingressos i de les operacions de crèdit previstes, la suficiència dels crèdits per atendre el compliment de les obligacions exigibles i les despeses de funcionament dels serveis i, en conseqüència, l’efectiva anivellació del pressupost.

El pressupost de cadascun dels organismes autònoms integrants del general, proposat inicialment per l’òrgan competent d’aquells, s’ha de remetre a l’entitat local de la qual depenguin abans del 15 de setembre de cada any, acompanyat de la documentació detallada a l’ apartat anterior.

Les societats mercantils, fins i tot d’aquelles en el seu cabdal sigui majoritària la participació de l’entitat local, remetran a aquesta, abans del dia 15 de setembre de cada any, les seves previsions de despeses i ingressos, així com els programes anuals d’actuació, inversions i finançament per a l’exercici següent.

Sobre la base dels pressupostos i estats de previsió a què es refereixen els apartats anteriors, el president de l’entitat formarà el pressupost general i el remetrà, informat per la Intervenció i amb els annexos i documentació complementària detallats, al Ple de la corporació abans del dia 15 d’octubre per la seva aprovació, esmena o devolució.

L’acord d’aprovació, que serà únic, ha de detallar els pressupostos que integren el pressupost general, no pot aprovar cap d’ells separadament.

D’acord amb l’article 114.1 del Decret Legislatiu 2/2003, de 28 d’abril, pel qual s’aprova el Text refós de la Llei municipal i de règim local de Catalunya i l’article 123.1h) i 123.2 de la Llei 7/1985, de 2 d’abril, reguladora de les bases del règim local per aprovar els pressupostos es segueix la regla general de majoria simple dels membres presents. Hi ha majoria simple si els vots afirmatius són més que els negatius.

Abans del dia 31 de desembre de cada exercici s’ha d’aprovar

En el cas que s’aprovi inicialment, l’article 169 del RDLHL estableix que el pressupost general, s’exposarà al públic, previ anunci en el butlletí oficial de la província o, si s’escau, de la comunitat autònoma uniprovincial, per 15 dies, durant els quals els interessats podran examinar-los i presentar reclamacions davant el Ple.

viure a la ciutatEl pressupost es considerarà definitivament aprovat si durant l’esmentat termini no s’haguessin presentat reclamacions; en cas contrari, el Ple disposarà d’un termini d’un mes per resoldre-les.

L’aprovació definitiva del pressupost general pel Ple de la corporació haurà de realitzar-se abans del dia 31 de desembre de l’any anterior al de l’exercici en què s’hagi d’aplicar.

El pressupost general, definitivament aprovat, serà inserit en el butlletí oficial de la corporació, si en té, i, resumit per capítols de cadascun dels pressupostos que l’integren, en el de la província o, si s’escau, de la comunitat autònoma uniprovincial.

Del pressupost general definitivament aprovat es remetrà còpia a l’Administració de l’Estat ia la corresponent comunitat autònoma. La remissió es realitzarà simultàniament a l’enviament al butlletí oficial a què es refereix l’apartat anterior.

La còpia del pressupost i de les modificacions ha d’estar a disposició del públic, a efectes informatius, des de la seva aprovació definitiva fins a la finalització de l’exercici.

Les pròrrogues dels pressupostos anteriors

Pot passar que no s’aconsegueixin aprovar els pressupostos i en aquests casos, es considerarà automàticament prorrogat el de l’exercici anterior, amb els seus crèdits inicials, sense perjudici de les modificacions que es realitzin conforme al que disposen els articles 177, 178 i 179 del RDLHL i fins a l’entrada en vigor del nou pressupost. La pròrroga no afectarà els crèdits per a serveis o programes que hagin de concloure en l’exercici anterior o que estiguin finançats amb crèdit o altres ingressos específics o afectats.

El pressupost entrarà en vigor, en l’exercici corresponent, una vegada publicat.

Reclamacions contra els pressupostos

Com hem dit, el pressupost es considerarà definitivament aprovat si durant l’esmentat termini no s’haguessin presentat reclamacions; en cas contrari, el Ple disposarà d’un termini d’un mes per resoldre-les.

Qui pot presentar aquestes reclamacions?

L’article  170 del RDLHL estableix que tindran la consideració d’interessats:

a) Els habitants en el territori de la respectiva entitat local.
b) Els que resultin directament afectats, encara que no habitin en el territori de l’entitat local.
c) Els col·legis oficials, cambres oficials, sindicats, associacions i altres entitats legalment constituïdes per vetllar per interessos professionals o econòmics i veïnals, quan actuïn en defensa dels que els són propis.

Únicament es poden fer reclamacions contra el pressupost:

a) Per no haver-se ajustat la seva elaboració i aprovació als tràmits que estableix el RDLHL.
b) Per ometre el crèdit necessari per al compliment d’obligacions exigibles a l’entitat local, en virtut de precepte legal o de qualsevol altre títol legítim.
c) Per ser de manifesta insuficiència els ingressos amb relació a les despeses pressupostades o bé d’aquests respecte a les necessitats per a les quals estigui previst.

Els recursos contra els pressupostos

Però a banda de les reclamacions que hem comentat fa un moment, l’article 171 del RDLHL estableix que contra l’aprovació definitiva del pressupost podrà interposar-se directament recurs contenciós-administratiu, en la forma i terminis que estableixen les normes de dita jurisdicció.

El Tribunal de Comptes, o en el nostre cas, la Sindicatura de Comptes, ha d’informar prèviament a la resolució del recurs quan la impugnació afecti o es refereixi a l’anivellament pressupostària.

La interposició de recursos no suspendrà per si sola l’aplicació del pressupost definitivament aprovat per la corporació.

Llei Orgànica 2/1982, de 12 de maig, del Tribunal de Comptes
Llei 7/1988, de 5 d’abril, de funcionament del Tribunal de Comptes
Llei 18/2010, del 7 de juny, de la Sindicatura de Comptes
RESOLUCIÓ de 26 de novembre de 2012, per la qual es fa públic el Reglament de règim interior de la Sindicatura de Comptes de Catalunya, aprovat pel Ple de la Sindicatura el dia 23 d’octubre de 2012

Contingut dels pressupostos integrants del pressupost general

El pressupost general atendrà el compliment del principi d’estabilitat en els termes que preveu la Llei 18/2001, general d’estabilitat pressupostària, i contindrà per a cada un dels pressupostos que en ell s’integrin:

a) Els estats de despeses, en els quals s’inclouran, amb la deguda especificació, els crèdits necessaris per atendre el compliment de les obligacions.
b) Els estats d’ingressos, en els quals figuraran les estimacions dels diferents recursos econòmics a liquidar durant l’exercici.

Així mateix, inclourà les bases d’execució, que han de contenir l’adaptació de les disposicions generals en matèria pressupostària a l’organització i circumstàncies de la mateixa entitat, així com aquelles altres necessàries per a la seva encertada gestió, establint totes les prevencions es considerin oportunes o convenients per a la millor realització de les despeses i recaptació dels recursos, sense que puguin modificar el legislat per a l’administració econòmica ni comprendre preceptes d’ordre administratiu que requereixin legalment procediment i solemnitats específiques diferents del previst per al pressupost.

Cadascun dels pressupostos que s’integren en el pressupost general s’ha d’aprovar sense dèficit inicial.

A més, el  pressupost general s’ha d’acompanyar amb els següents annexos:

a) Els plans i programes d’inversió i finançament que, per a un termini de quatre anys, podran formular els municipis i altres entitats locals d’àmbit supramunicipal.
b) Els programes anuals d’actuació, inversions i finançament de les societats mercantils del capital social dels quals sigui titular únic o partícip majoritari l’entitat local.
c) L’estat de consolidació del pressupost de la mateixa entitat amb el de tots els pressupostos i estats de previsió dels seus organismes autònoms i societats mercantils.
d) L’estat de previsió de moviments i situació del deute comprensiu del detall d’operacions de crèdit o d’endeutament pendents de reemborsament al principi de l’exercici, de les noves operacions previstes a realitzar al llarg de l’exercici i del volum d’endeutament al tancament l’exercici econòmic, amb distinció d’operacions a curt termini, operacions a llarg termini, de recurrència al mercat de capitals i realitzades en divises o similars, així com de les amortitzacions que es preveuen realitzar durant el mateix exercici.

El pla d’inversions que haurà de coordinar-se, si és el cas, amb el programa d’actuació i plans d’etapes de planejament urbanístic, es completarà amb el programa financer, que contindrà:

a) La inversió prevista a realitzar en cada un dels quatre exercicis.
b) Els ingressos per subvencions, contribucions especials, càrregues d’urbanització, recursos patrimonials i altres ingressos de capital que es prevegin obtenir en aquests exercicis, així com una projecció de la resta dels ingressos previstos en el citat període.
c) Les operacions de crèdit que siguin necessàries per completar el finançament, amb indicació dels costos que han de generar.

Dels plans i programes d’inversió i finançament es donarà compte, si s’escau, al Ple de la Corporació coincidint amb l’aprovació del pressupost, havent de ser objecte de revisió anual, afegint un nou exercici a les seves previsions.

L’estructura dels estats d’ingressos i despeses

El Ministeri d’Hisenda i Administracions Públiques estableix amb caràcter general l’estructura dels pressupostos de les entitats locals tenint en compte la naturalesa econòmica dels ingressos i de les despeses, les finalitats o objectius que amb aquests últims es proposin aconseguir.

La normativa que regula la seva estructura és l’Ordre EHA/3565/2008, de 3 de desembre, per la qual s’aprova l’estructura dels pressupostos de les entitats locals.

Les entitats locals poden classificar les despeses i ingressos atenent la seva pròpia estructura d’acord amb els seus reglaments o decrets d’organització.

Els estats de despeses dels pressupostos generals de les entitats locals han d’aplicar les classificacions per programes i econòmica d’acord amb els següents criteris:

a) La classificació per programes que constarà dels següents nivells: el primer relatiu a l’àrea de despesa, el segon a la política de despesa, el tercer als grups de programes, que es subdividiran en programes. Aquesta classificació es pot ampliar en més nivells, relatius a subprogrames respectivament.
En tot cas, i amb les peculiaritats que puguin concórrer en l’àmbit de les entitats locals, els nivells d’àrea de despesa i de política de despesa s’ajustaran als establerts per l’Administració de l’Estat.
b) La classificació econòmica presentarà amb separació les despeses corrents i les despeses de capital.

Criteris generals de classificació de l’estat de despeses

Els estats de despeses dels pressupostos de les entitats locals s’han de classificar amb els criteris següents:

a) Per programes.
Els crèdits s’han d’ordenar segons la seva finalitat i els objectius que amb aquests es proposi aconseguir, d’acord amb la classificació per àrees de despesa, polítiques de despesa i grups de programes de l’Annex I de l’Ordre EHA/3565/2008..
El detall dels crèdits s’ha de presentar, com a mínim, a nivell de grups de programes de despesa.
L’estructura per grups de programes de despesa és oberta, per la qual cosa es poden crear els que es considerin necessaris quan no figurin en l’estructura que s’estableix mitjançant l’Ordre EHA/3565/2008.
b) Per categories econòmiques.
La classificació econòmica de la despesa ha d’agrupar els crèdits per capítols i separar les operacions corrents, les de capital i les financeres.
Atenent la seva naturalesa econòmica, els capítols es desglossen en articles, i aquests, al seu torn, en conceptes, que es poden subdividir en subconceptes.
Els crèdits s’han de classificar d’acord amb l’estructura que, per capítols, articles, conceptes i subconceptes, es detalla a l’annex III de l’Ordre EHA/3565/2008.
L’estructura per conceptes i subconceptes és oberta, per la qual cosa es poden crear els que es considerin necessaris quan no figurin en l’estructura que estableix aquesta Ordre.
Els subconceptes es poden desenvolupar en partides, l’estructura de les quals també és oberta.
c) Opcionalment, per unitats orgàniques.

En relació a la classificació econòmica, l’Annex III de l’Ordre EHA/3565/2008:

Pel que fa a ingressos

Capítols d’Ingressos Corrents Operacions
I Impostos Directes
II Impostos Indirectes
III Taxes i Altres Ingressos
IV Transferències Corrents
V Ingressos Patrimonials
Capítols d’Ingressos de Capital Operacions
VI Alienació de Béns Reals
VII Transferències de Capital
Capítols d’Ingressos Financers Operacions
VIII Variacions d’Actius Financers
IX Variacions de Passius Financers

Pel que fa a despeses

Capítol de Despeses Corrents Operacions
I Despeses de Personal
II Despeses en Béns Corrents i Serveis
III Despeses Financeres
IV Transferències Corrents
Capítols de Despeses de Capital Operacions
VI Inversions Reals
VII Transferències de Capital
Capítols de Despeses Financeres Operacions
VIII Variacions d’Actius Financers
IX Variacions de Passius Financers

Contingut i seguiment del pla econòmic-financer per part de l’Estat

S’ha de tenir en compte que les administracions locals, en aquesta època de crisis econòmica,  com també passa amb la resta d’administracions públiques, estan subjectes a la Llei Orgànica 2/2012, de 27 d’abril, d’Estabilitat Pressupostària i Sostenibilitat Financera, que en el seu article 11 estableix l’elaboració, aprovació i execució dels pressupostos i altres actuacions que afectin les despeses o ingressos de les administracions públiques i altres entitats que formen part del sector públic s’ha de sotmetre al principi d’estabilitat pressupostària.

obres via públicaCap administració pública pot incórrer en dèficit estructural, definit com a dèficit ajustat del cicle, net de mesures excepcionals i temporals.

En concret, en el seu apartat quart, aquest article estableix que les  corporacions locals han de mantenir una posició d’equilibri o superàvit pressupostari.

L’article 116 bis de la Llei 7/1985, de 2 d’abril, reguladora de les bases del règim local -LBRL- estableix que quan per incompliment de l’objectiu d’estabilitat pressupostària, de l’objectiu de deute públic o de la regla de despesa, les corporacions locals incomplidores formulin el seu pla econòmic-financer ho faran de conformitat amb els requisits formals que determini el Ministeri d’Hisenda i Administracions Públiques .

Addicionalment al que preveu l’article 21 de la Llei Orgànica 2/2012, de 27 d’abril, d’Estabilitat Pressupostària i Sostenibilitat Financera, l’esmentat pla inclourà almenys les següents mesures:

a) Supressió de les competències que exerceixi l’entitat local que siguin diferents de les pròpies i de les exercides per delegació.
b) Gestió integrada o coordinada dels serveis obligatoris que presta l’entitat local per reduir els seus costos.
c) Increment d’ingressos per finançar els serveis obligatoris que presta l’entitat local.
d) Racionalització organitzativa.
e) Supressió d’entitats d’àmbit territorial inferior al municipi que, en l’exercici pressupostari immediatament anterior, incompleixin amb l’objectiu d’estabilitat pressupostària o amb l’objectiu de deute públic o que el període mitjà de pagament a proveïdors superi en més de trenta dies el termini màxim que preveu la normativa de morositat.
f) Una proposta de fusió amb un municipi confrontant de la mateixa província.

El cost efectiu dels serveis

L’article 116 ter. de la LBRL estableix que totes les entitats locals calcularan abans del dia 1 de novembre de cada any el cost efectiu dels serveis que presten, partint de les dades contingudes en la liquidació del pressupost general i, si s’escau, dels comptes anuals aprovats de les entitats vinculades o dependents, corresponent a l’exercici immediat anterior.

El càlcul del cost efectiu dels serveis tindrà en compte els costos reals directes i indirectes dels serveis d’acord amb les dades d’execució de despeses esmentades en l’apartat anterior: Per ordre del ministre d’Hisenda i Administracions Públiques es desenvoluparan aquests criteris de càlcul.

Totes les entitats locals han de comunicar els costos efectius de cada un dels serveis al Ministeri d’Hisenda i Administracions Públiques per a la seva publicació.

Tancament i liquidació del pressupost

El pressupost de cada exercici es liquidarà quant a la recaptació de drets i al pagament d’obligacions el 31 de desembre de l’any natural corresponent, quedant a càrrec de la Tresoreria local els ingressos i pagaments pendents, segons les seves respectives contraccions.

Les obligacions reconegudes i liquidades no satisfetes l’últim dia de l’exercici, els drets pendents de cobrament i els fons líquids a 31 de desembre configuraran el romanent de tresoreria de l’entitat local. La quantificació del romanent de tresoreria haurà de realitzar tenint en compte els possibles ingressos afectats i minorant d’acord amb el que s’estableixi per reglament els drets pendents de cobrament que es considerin de difícil o impossible recaptació.

Les entitats locals han de confeccionar la liquidació del seu pressupost abans del dia primer de març de l’exercici següent.

L’aprovació de la liquidació del pressupost correspon al president de l’entitat local, previ informe de la Intervenció.

Article: Com funciona el pressupost municipal?

Autor: Francesc Xavier Sánchez Moragas

Publicat al blog: https://laciutatambllei.wordpress.com

Es recorda que l’autor d’aquest article no inserirà cap tipus de publicitat  en aquest blog. Ara bé,  WordPress, com a titular del domini,  pot fer-ho i en aquest cas la publicitat apareixerà  en l’espai inferior de l’article.

En cap cas l’autor manté cap relació amb les empreses que s’anunciïn, no en controla els continguts i per tant no n’assumeix cap responsabilitat ni comparteix necessàriament els valors publicitaris que utilitzin aquestes empreses.

Com funciona el procediment administratiu sancionador?

En un altre article anterior ja vaig parlar del procediment administratiu i en aquesta ocasió analitzarem el que es coneix com a procediment administratiu sancionador.

Hi ha moltes normes de dret administratiu, però pel que ara analitzarem en relació al procediment sancionador ens interessen les següents:

Llei 39/2015, d’1 d’octubre, del procediment administratiu comú de les administracions públiques -LPACAP-
Llei 40/2015, d’1 d’octubre, de règim jurídic del Sector Públic -LRJSP-
Llei 26/2010, del 3 d’agost, de règim jurídic i de procediment de les administracions públiques de Catalunya -LPAPC-

Què és el procediment administratiu sancionador?

Doncs bé, hem de saber que les administracions públiques, que exerceixen determinades competències, que els hi han estat atribuïdes per les lleis, necessiten disposar d’instruments eficaços per poder obligar a les persones, als efectes de poder-ne garantir el seu acompliment.

L’exemple més conegut són les normes de circulació de vehicles i les sancions que poden imposar, els diferents òrgans administratius, competents en matèria de trànsit, per a les persones conductores, quan aquestes no respecten aquestes normes de circulació.

Estem parlant d’una potestat molt potent que ha de tenir una regulació molt estricta per evitar que l’administració en faci un mal ús i per això, l’article 25 i següents de la LRJSP estableix els “Principis de la potestat sancionadora” i l’article 63.2. de la LPACAP estableix que en cap cas es pot imposar una sanció sense que s’hagi tramitat el procediment oportú.

Principi de legalitat

El primer d’aquests principis es regula a l’article 25 de la LRJSP i ens diu que la potestat sancionadora de les administracions públiques s’ha d’exercir quan hagi estat reconeguda expressament per una norma amb rang de llei, amb aplicació del procediment previst per al seu exercici i d’acord amb el que estableixen aquesta Llei i la Llei de procediment administratiu comú de les administracions públiques i, quan es tracti d’entitats locals, de conformitat amb el que disposa el títol XI de la Llei 7/1985, de 2 d’abril.

L’exercici d’aquesta potestat sancionadora correspon als òrgans administratius que la tinguin atribuïda expressament, per disposició de rang legal o reglamentari.

Per tant, cal que la llei estableixi la potestat, en reguli el procediment i l’atorgui a una òrgan administratiu concret.

Irretroactivitat

Tal i com també passa en l’àmbit del dret penal, no es pot sancionar per fets que en el moment de cometre’ls no estiguin tipificats com a infraccions. Per això l’article 26 de la LRJSP estableix que són aplicables les disposicions sancionadores vigents en el moment de produir-se els fets que constitueixin una infracció administrativa.

Només  produeixen efecte retroactiu les disposicions que afavoreixin el presumpte infractor o l’infractor, tant pel que fa a la tipificació de la infracció com a la sanció i als seus terminis de prescripció, fins i tot respecte de les sancions pendents de compliment en entrar en vigor la nova disposició.

Per tant, si en el moment de tramitar el procediment sancionador, tenim que la infracció comesa abans del canvi de la norma era més perjudicial, ara s’aplicarà la norma més beneficiosa.

Principi de tipicitat

Com una concreció del principi de legalitat, tenim que només constitueixen infraccions administratives les vulneracions de l’ordenament jurídic previstes com a tals infraccions per una Llei, sense perjudici del que disposa per a l’Administració local el títol XI de la Llei 7/1985, de 2 d’abril.

Així doncs, l’article 27 de la LRJSP estableix que si una conducta no està tipificada no es pot sancionar i les normes definidores d’infraccions i sancions no són susceptibles d’aplicació analògica.

Les infraccions administratives es classifiquen per la Llei en lleus, greus i molt greus i les disposicions reglamentàries de desplegament poden introduir especificacions o graduacions al quadre de les infraccions o sancions establertes legalment que, sense constituir noves infraccions o sancions, ni alterar la naturalesa o els límits de les que la Llei preveu, contribueixin a identificar de manera més correcta les conductes o a determinar amb més precisió les sancions corresponents.

Responsabilitat

S’ha de ser-ne responsable perquè et puguin sancionar, per això l’article 28 de la LRJSP estableix que només es poden sancionar per fets constitutius d’infracció administrativa les persones físiques i jurídiques, així com, quan una llei els reconegui capacitat d’obrar, els grups d’afectats, les unions i entitats sense personalitat jurídica i els patrimonis independents o autònoms que siguin responsables d’aquells a títol de dol o culpa.

Quan el compliment d’una obligació establerta per una norma amb rang de llei correspongui a diverses persones conjuntament, responen de manera solidària de les infraccions que, si s’escau, es cometin i de les sancions que s’imposin.

No obstant això, quan la sanció sigui pecuniària i sigui possible, s’ha d’individualitzar en la resolució en funció del grau de participació de cada responsable.

A banda de tot això, la norma estableix que les responsabilitats administratives que es derivin de la comissió d’una infracció són compatibles amb l’exigència a l’infractor de la reposició de la situació alterada per aquest al seu estat originari, així com amb la indemnització pels danys i perjudicis causats, que ha de ser determinada i exigida per l’òrgan al qual correspongui l’exercici de la potestat sancionadora. En cas de no satisfer-se la indemnització en el termini que es determini a l’efecte en funció de la seva quantia, s’ha de procedir tal com preveu l’article 101 de la Llei de procediment administratiu comú de les administracions públiques.

Les lleis reguladores dels diferents règims sancionadors poden tipificar com a infracció l’incompliment de l’obligació de prevenir la comissió d’infraccions administratives per part dels qui estiguin subjectes a una relació de dependència o vinculació.

Així mateix, poden preveure els supòsits en què determinades persones han de respondre del pagament de les sancions pecuniàries imposades als qui depenguin d’elles o hi estiguin vinculades.

Principi de proporcionalitat

Cal recordar que estem parlant de dret administratiu i no de dret penal, per la qual cosa, les administracions públiques, malgrat les potestats que tenen, no són com les que tenen els òrgans judicials i per això l’article 29 de la LRJSP estableix que les  sancions administratives, siguin o no de naturalesa pecuniària, en cap cas poden implicar, directament o subsidiàriament, privació de llibertat.

Com que les sancions han de servir per aconseguir que les persones compleixin les lleis, en el moment d’establir les sancions  pecuniàries s’ha de preveure que la comissió de les infraccions tipificades no sigui més beneficiosa per a l’infractor que el compliment de les normes infringides, perquè en aquests casos, la persona infractora no canviaria la seva actitud, en obtenir-ne beneficis.

En la determinació normativa del règim sancionador, així com en la imposició de sancions per part de les administracions públiques, s’ha d’observar la deguda idoneïtat i necessitat de la sanció que s’ha d’imposar i la seva adequació a la gravetat del fet constitutiu de la infracció.

La graduació de la sanció ha de considerar especialment els criteris següents:
a) El grau de culpabilitat o l’existència d’intencionalitat.
b) La continuïtat o persistència en la conducta infractora.
c) La naturalesa dels perjudicis causats.
d) La reincidència, per comissió en el terme d’un any de més d’una infracció de la mateixa naturalesa quan hagi estat declarat així per una resolució ferma en via administrativa.

Quan ho justifiqui l’adequació deguda entre la sanció que s’hagi d’aplicar amb la gravetat del fet constitutiu de la infracció i les circumstàncies concurrents, l’òrgan competent per resoldre pot imposar la sanció en el grau inferior.

Quan de la comissió d’una infracció derivi necessàriament la comissió d’una altra o altres, s’ha d’imposar únicament la sanció corresponent a la infracció més greu comesa.

És sancionable, com a infracció continuada, la realització d’una pluralitat d’accions o omissions que infringeixin el mateix precepte administratiu o preceptes administratius semblants, en execució d’un pla preconcebut o aprofitant una ocasió idèntica.

L’article 63.3. de la LPACAP estableix que no es poden iniciar nous procediments de caràcter sancionador per fets o conductes tipificades com a infraccions en la comissió dels quals l’infractor persisteixi de manera continuada, mentre no s’hagi dictat una primera resolució sancionadora, amb caràcter executiu.

Prescripció

Com passa amb el dret penal, hem de saber que un cop comesa una infracció administrativa si l’administració no actua en un termini de temps determinat, perdrà l’oportunitat de fer-ho perquè la infracció prescriu, o el que és el mateix, ja no es pot perseguir.

Per evitar deixar sense càstig la comissió d’infraccions, cal tenir en compte que aquest termini de prescripció s’interromp quan l’administració inicia el procediment sancionador, amb coneixement de l’interessat. Ara bé, l’administració ha de continuar amb el tràmit d’aquest procediment perquè si s’atura durant més d’un mes i això no és imputable al presumpte responsable, el termini de prescripció torna a computar.

Quins són aquests terminis de prescripció? Doncs l’article 30.1 de la LRJSP estableix que les infraccions i sancions prescriuen segons el que disposen les lleis que les estableixin.

Les infraccions

Si aquestes no fixen terminis de prescripció, les infraccions molt greus prescriuen al cap de tres anys, les greus al cap de dos anys i les lleus al cap de sis mesos.

El termini de prescripció de les infraccions es comença a comptar des del dia en què s’hagi comès la infracció. En el cas d’infraccions continuades o permanents, el termini comença a córrer des que va finalitzar la conducta infractora.

Les sancions

Les sancions imposades per faltes molt greus prescriuen al cap de tres anys, les imposades per faltes greus al cap de dos anys i les imposades per faltes lleus al cap d’un any.

El termini de prescripció de les sancions es comença a comptar des de l’endemà del dia en què sigui executable la resolució per la qual s’imposa la sanció o hagi transcorregut el termini per recórrer-la.

En el cas de desestimació presumpta del recurs d’alçada interposat contra la resolució per la qual s’imposa la sanció, el termini de prescripció de la sanció es comença a comptar des de l’endemà del dia en què finalitzi el termini previst legalment per a la resolució del recurs esmentat.

Concurrència de sancions

S’ha de vigilar molt perquè l’article 31 de la LRJSP estableix que no es poden sancionar els fets que ho hagin estat penalment o administrativament, en els casos en què s’apreciï identitat del subjecte, fet i fonament.

Per tant si ja s’ha sancionat una conducta, a una determinada persona, pels matiexos fets i fonaments, aquesta persona ja no pot ser sancionada, encara que sigui per una altra administració pública.

Quan un òrgan de la Unió Europea hagi imposat una sanció pels mateixos fets, i sempre que no concorri la identitat de subjecte i fonament, l’òrgan competent per resoldre l’ha de tenir en compte als efectes de graduar la que, si s’escau, hagi d’imposar, i la pot minorar, sense perjudici de declarar la comissió de la infracció.

Les especialitats del procediment administratiu sancionador

Ja hem dit que l’administració pública, quan actua ho fa mitjançant actes administratius, que ja siguin resolutoris o de tràmit i que per fer-ho cal que segueixi escrupolosament el procediment administratiu. Doncs bé, al que ja vam dir al parlar del procediment administratiu, ara hi afegirem les especificitats del procediment administratiu sancionador.

El procediment sancionador sempre s’iniciarà d’ofici per part de l’òrgan competent

Recordeu que els procediments administratius es podien iniciar bé d’ofici, per part de la mateixa administració pública o bé per petició de la persona interessada, mitjançant la seva sol·licitud. Doncs bé, en el cas del procediment sancionador, sempre ha de ser d’ofici, per part d’una ordre d’un òrgan superior o per sol·licitud raonada d’altres òrgans.

No hem de confondre una sol·licitud amb una denúncia, doncs mentre amb una sol·licitud volem que se’ns reconegui algun dret, amb la denúncia el que fem és posar en coneixement de l’administració una circumstància que pensem que pot ser constitutiva d’una infracció.

En el cas de les denúncies serà l’administració pública que iniciarà les actuacions que cregui convenients per esclarir els fets i si ho creu oportú, iniciarà el procediment sancionador.

Per tant, les denúncies no han de formar part de l’expedient sancionador, perquè el procediment s’inicia sempre d’ofici per part de l’administració.

L’article 63.1 de la LPACAP estableix en aquest sentit que els procediments de naturalesa sancionadora s’inicien sempre d’ofici per acord de l’òrgan competent i han d’establir la separació deguda entre la fase instructora i la sancionadora, que s’encarrega a òrgans diferents.

Inici per ordre per un òrgan administratiu superior jeràrquic del competent per iniciar el procediment

L’article 60.2 de la LPAC estableix que en els procediments de naturalesa sancionadora, l’ordre d’un òrgan administratiu superior jeràrquic del competent per tal d’iniciar el procediment sancionador, ha d’expressar, en la mesura que sigui possible, la persona o persones presumptament responsables; les conductes o fets que puguin constituir infracció administrativa i la seva tipificació; així com el lloc, la data, dates o període de temps continuat en què els fets es van produir.

Inici del procediment sancionador per petició raonada d’altres òrgans

L’article  61. 3 de la LPACAP s’estableix, tal i com varem veure en el cas del procediment administratiu, que qualsevol òrgan administratiu pot fer una petició raonada de proposta d’iniciació del procediment i pel que fa als procediments de naturalesa sancionadora, les peticions han d’especificar, en la mesura que sigui possible, la persona o persones presumptament responsables; les conductes o els fets que puguin constituir infracció administrativa i la seva tipificació; així com el lloc, la data, dates o període de temps continuat en què els fets es van produir.

Actuacions prèvies o diligències prèvies

Com hem dit, una denúncia no obliga a l’administració a acordar l’inici d’un procediment de naturalesa sancionadora. Tampoc està obligada sempre a fer-ho i per decidir-ho, l’article 55.2 de la LPACAP estableix que s’han de realitzar les actuacions prèvies que es considerin pertinents per a determinar, amb la precisió més gran possible, els fets susceptibles de motivar la incoació del procediment, la identificació de la persona o persones que puguin ser responsables i les circumstàncies rellevants que concorrin en uns i altres.

Les actuacions prèvies les han de dur a terme els òrgans que tinguin atribuïdes funcions d’investigació, indagació i inspecció en la matèria i, si no n’hi ha, la persona o l’òrgan administratiu que determini l’òrgan competent per iniciar o resoldre el procediment.

Acord d’iniciació en els procediments de naturalesa sancionadora

A diferència del procediment administratiu, on tenim el tràmit d’audiència prèvia i la resolució, en el procediment sancionador hi ha d’haver un acord d’iniciació del procediment.

L’article 64 de la LPACAP estableix que l’acord d’iniciació s’ha de comunicar a l’instructor del procediment, amb trasllat de totes les actuacions que existeixin sobre això, i s’ha de notificar als interessats, i en tot cas s’entén com a tal l’inculpat.

Així doncs, l’acord d’incoació s’ha de comunicar sempre al presumpte responsable, als efectes que en tingui coneixement i pugui preparar la seva defensa i també a la persona denunciant, però en aquest cas, només quan les normes reguladores del procediment ho prevegin.

Recordem que la notificació és essencial per a poder defensar-se perquè és quan ens diuen els fets que motiven la incoació del procediment, la seva possible qualificació i les sancions que puguin correspondre, sense perjudici del que resulti de la instrucció.

L’acord d’iniciació ha de contenir almenys:
a) Identificació de la persona o persones presumptament responsables.
b) Els fets que motiven la incoació del procediment, la seva possible qualificació i les sancions que puguin correspondre, sense perjudici del que resulti de la instrucció. Excepcionalment, quan en el moment que es dicti l’acord d’iniciació no hi hagi elements suficients per a la qualificació inicial dels fets que motiven la incoació del procediment, la qualificació esmentada es pot dur a terme en una fase posterior mitjançant l’elaboració d’un plec de càrrecs, que s’ha de notificar als interessats.
c) Identificació de l’instructor i, si s’escau, secretari del procediment, amb indicació expressa del règim de recusació d’aquests.
d) Òrgan competent per a la resolució del procediment i norma que li atribueix aquesta competència, amb indicació de la possibilitat que el presumpte responsable pugui reconèixer voluntàriament la seva responsabilitat, amb els efectes que preveu l’article 85.
e) Mesures de caràcter provisional que hagi acordat l’òrgan competent per iniciar el procediment sancionador, sense perjudici de les que es puguin adoptar durant aquest de conformitat amb l’article 56 de la LPACAP.
f) Indicació del dret a formular al·legacions i a l’audiència en el procediment i dels terminis per al seu exercici, així com indicació que, en cas que no s’efectuïn al·legacions en el termini previst sobre el contingut de l’acord d’iniciació, aquest pot ser considerat proposta de resolució quan contingui un pronunciament precís sobre la responsabilitat imputada.

El plec de càrrecs

Pot passar que en el moment que es dicti l’acord d’iniciació no hi hagi elements suficients per a la qualificació inicial dels fets que motiven la incoació del procediment, la qualificació esmentada es pot dur a terme en una fase posterior mitjançant l’elaboració d’un plec de càrrecs, que s’ha de notificar als interessats.

Proposta de resolució en els procediments de caràcter sancionador.

L’article 89.2 de la LPACAP estableix que una vegada conclosa la instrucció del procediment, l’òrgan instructor ha de formular una proposta de resolució que ha de ser notificada als interessats.

La proposta de resolució ha d’indicar la posada de manifest del procediment i el termini per formular al·legacions i presentar els documents i les informacions que es considerin pertinents.

En la proposta de resolució s’han de fixar de manera motivada els fets que es considerin provats i la seva qualificació jurídica exacta, s’ha de determinar la infracció que, si s’escau, aquells constitueixin, la persona o persones responsables i la sanció que es proposi, la valoració de les proves practicades, en especial les que constitueixin els fonaments bàsics de la decisió, així com les mesures provisionals que, si s’escau, s’hagin adoptat. Quan la instrucció conclogui la inexistència d’infracció o responsabilitat i no es faci ús de la facultat prevista a l’apartat primer, la proposta ha de declarar aquesta circumstància.

Recordar que l’article 77.4 de la LPACAP estableix que en els procediments de caràcter sancionador, els fets declarats provats per resolucions judicials penals fermes vinculen les administracions públiques respecte dels procediments sancionadors que substanciïn.

Com ha de ser la resolució?

L’article 90 de la LPACAP estableix que la resolució ha d’incloure la valoració de les proves practicades, en especial les que constitueixin els fonaments bàsics de la decisió, ha de fixar els fets i, si s’escau, la persona o persones responsables, la infracció o infraccions comeses i la sanció o sancions que s’imposen, o bé la declaració de no-existència d’infracció o responsabilitat.

En la resolució no es poden acceptar fets diferents dels determinats en el curs del procediment, independentment de la seva valoració jurídica diferent.

No obstant això, quan l’òrgan competent per resoldre consideri que la infracció o la sanció revesteixen més gravetat que la determinada a la proposta de resolució, s’ha de notificar a l’inculpat perquè aporti totes les al·legacions que consideri convenients en el termini de quinze dies.

La finalització del procediment

Arxiu de les actuacions

L’article  89.1 de la LPACAP estableix que l’òrgan instructor ha de resoldre la finalització del procediment, amb arxivament de les actuacions, sense que sigui necessària la formulació de la proposta de resolució, quan en la instrucció del procediment es posi de manifest que es dóna alguna de les circumstàncies següents:

a) La inexistència dels fets que puguin constituir la infracció.
b) Quan els fets no estiguin acreditats.
c) Quan els fets provats no constitueixin, de manera manifesta, una infracció administrativa.
d) Quan no existeixi o no s’hagi pogut identificar la persona o persones responsables o bé apareguin exemptes de responsabilitat.
e) Quan es conclogui, en qualsevol moment, que la infracció ha prescrit.

Reconeixement de responsabilitat

També ens  podem trobar que un cop iniciat un procediment sancionador, la persona infractora reconegui la seva responsabilitat. Doncs bé, en aquests casos, l’article 85 de la LPACAP estableix que es pot resoldre el procediment amb la imposició de la sanció que escaigui.

Quan la sanció tingui únicament caràcter pecuniari o bé calgui imposar una sanció pecuniària i una altra de caràcter no pecuniari però s’ha justificat la improcedència de la segona, el pagament voluntari per part del presumpte responsable, en qualsevol moment anterior a la resolució, implica la terminació del procediment, excepte pel que fa a la reposició de la situació alterada o a la determinació de la indemnització pels danys i perjudicis causats per la comissió de la infracció.

En tots dos casos, quan la sanció tingui únicament caràcter pecuniari, l’òrgan competent per resoldre el procediment ha d’aplicar reduccions de, almenys, el 20% sobre l’import de la sanció proposada, i són acumulables entre si.

Les reduccions esmentades han d’estar determinades a la notificació d’iniciació del procediment i la seva efectivitat està condicionada al desistiment o la renúncia de qualsevol acció o recurs en via administrativa contra la sanció.

Aquest  percentatge de reducció es pot incrementar per reglament.

Executivitat

L’article 90 de la LPACAP estableix que la resolució que posi fi al procediment sancionador ha de ser executiva quan no sigui possible interposar-hi cap recurs ordinari en via administrativa, i en la resolució es poden adoptar les disposicions cautelars necessàries per garantir-ne l’eficàcia mentre no sigui executiva i que poden consistir en el manteniment de les mesures provisionals que si s’escau s’hagin adoptat.

Quan la resolució sigui executiva, es pot suspendre cautelarment, si l’interessat manifesta a l’Administració la seva intenció d’interposar un recurs contenciós administratiu contra la resolució ferma en via administrativa.

La suspensió cautelar esmentada finalitza quan:
a) Hagi transcorregut el termini legalment previst sense que l’interessat hagi interposat un recurs contenciós administratiu.
b) L’interessat, tot i haver interposat un recurs contenciós administratiu:
1r No hagi sol·licitat en el mateix tràmit la suspensió cautelar de la resolució impugnada.
2n L’òrgan judicial es pronunciï sobre la suspensió cautelar sol·licitada, en els termes que s’hi preveuen.

Quan les conductes sancionades hagin causat danys o perjudicis a les administracions i la quantia destinada a indemnitzar aquests danys no hagi quedat determinada en l’expedient, s’ha de fixar mitjançant un procediment complementari, la resolució del qual és executiva immediatament. Aquest procediment és susceptible de terminació convencional, però ni aquesta ni l’acceptació per part de l’infractor de la resolució que es pugui dictar impliquen el reconeixement voluntari de la seva responsabilitat. La resolució del procediment posa fi a la via administrativa.

El procediment sancionador simplificat en els casos d’infraccions lleus

L’article 96.5 de la LPACAP estableix que en el cas de procediments de naturalesa sancionadora, es pot adoptar la tramitació simplificada del procediment quan l’òrgan competent per iniciar el procediment consideri que, d’acord amb el que preveu la seva normativa reguladora, existeixen elements de judici suficients per qualificar la infracció com a lleu, sense que calgui l’oposició expressa per part de l’interessat.

En aquests caos n’hi ha prou amb l’audiència prèvia i la resolució i no cal la proposta de resolució.

Excepcions del procediment sancionador

Cal tenir en compte que el que hem comentat fins aquí s’aplica de forma general, però la “Disposició addicional primera” de la LPACAP estableix en el seu apartat 2.c) que es regeixen per la seva normativa específica i supletòriament pel que disposa la LPACAP les actuacions i els procediments sancionadors en matèria tributària i duanera, en l’ordre social, en matèria de trànsit i seguretat viària i en matèria d’estrangeria.

Article: Com funciona el procediment administratiu sancionador?

Autor: Francesc Xavier Sánchez Moragas

Publicat al blog: https://laciutatambllei.wordpress.com

Es recorda que l’autor d’aquest article no inserirà cap tipus de publicitat  en aquest blog. Ara bé,  WordPress, com a titular del domini,  pot fer-ho i en aquest cas la publicitat apareixerà  en l’espai inferior de l’article.

En cap cas l’autor manté cap relació amb les empreses que s’anunciïn, no en controla els continguts i per tant no n’assumeix cap responsabilitat ni comparteix necessàriament els valors publicitaris que utilitzin aquestes empreses.

Com funciona el procediment administratiu?

En un altre article ja vaig parlar del sentit que tenen les administracions públiques, perquè serveixen, quins serveis presten i quines són les seves potestats i posteriorment vaig analitzar com s’havia de presentar una sol·licitud davant d’aquestes administracions públiques, per tal de poder iniciar un procediment administratiu que al final, resolgués sobre el contingut de les nostres sol·licituds, atorgant-nos, per exemple, una llicència, una inscripció, un permís, etc …

Ja vaig dir en aquella ocasió que amb la presentació d’una sol·licitud, s’iniciava el procediment administratiu, que estava regulat en una branca del dret que s’anomena dret administratiu.

Avui parlarem doncs, de com funciona el procediment administratiu.

Hi ha moltes normes de dret administratiu, però pel que ara analitzarem hem de poder conèixer les següents:

Llei 39/2015, d’1 d’octubre, del procediment administratiu comú de les administracions públiques -LPACAP-
Llei 40/2015, d’1 d’octubre, de règim jurídic del Sector Públic -LRJSP-
Llei 26/2010, del 3 d’agost, de règim jurídic i de procediment de les administracions públiques de Catalunya -LPAPC-

Què és el procediment administratiu?

El procediment administratiu és el procediment que han de seguir les òrgans administratius per resoldre sobre una qüestió. Aquest procediment estableix legalment tots els tràmits que cal seguir, els drets de les persones interessades que hi participen i els terminis i les formes que han de complir tots aquests tràmits.

Podríem dir que  és el conjunt de tràmits burocràtics que malgrat fer les coses lentes i en ocasions complicades, al final, garanteixen a la ciutadania  que s’han adoptat unes resolucions seguint les lleis de forma objectiva i per tant, permeten eliminar la discrecionalitat i la subjectivitat, garantint la seguretat jurídica dels administrats.

Sovint ens queixem de la burocràcia, però la burocràcia ens protegeix de la discrecionalitat.

Dit això, hem de saber que l’article  34 de la LPACAP estableix que:

1. Els actes administratius que dictin les administracions públiques, bé d’ofici o a instància de l’interessat, s’han de produir mitjançant l’òrgan competent i s’han d’ajustar als requisits i al procediment establert.
2. El contingut dels actes s’ha d’ajustar al que disposa l’ordenament jurídic i s’ha de determinar i adequar a les seves finalitats.

Per tant, ja veiem que s’exigeix que només l’òrgan competent pugui dictar actes de la seva competència i que per fer-ho s’ha d’ajustar al procediment establert per la llei.

A més, l’article 35 de la LPACAP estableix que:

1. Han de ser motivats, amb referència succinta de fets i fonaments de dret:
a) Els actes que limitin drets subjectius o interessos legítims.
b) Els actes que resolguin procediments de revisió d’ofici de disposicions o actes administratius, recursos administratius i procediments d’arbitratge i els que en declarin la inadmissió.
c) Els actes que se separin del criteri seguit en actuacions precedents o del dictamen d’òrgans consultius.
d) Els acords de suspensió d’actes, sigui quin sigui el motiu de la suspensió, així com l’adopció de mesures provisionals que preveu l’article 56 de la LPACAP.
e) Els acords d’aplicació de la tramitació d’urgència, d’ampliació de terminis i de realització d’actuacions complementàries.
f) Els actes que rebutgin proves proposades pels interessats.
g) Els actes que acordin la terminació del procediment per la impossibilitat material de continuar-lo per causes sobrevingudes, així com els que acordin el desistiment per l’Administració en procediments iniciats d’ofici.
h) Les propostes de resolució en els procediments de caràcter sancionador, així com els actes que resolguin procediments de caràcter sancionador o de responsabilitat patrimonial.
i) Els actes que es dictin en l’exercici de potestats discrecionals, així com els que s’hagin de dictar en virtut d’una disposició legal o reglamentària expressa.

Per tant, cal descriure els fets i buscar quins fonaments legals donen peu a l’adopció d’una decisió en relació a aquests fets. No es pot decidir res que no estigui previst a les lleis.

Un dels altres aspectes importants del procediment és la forma que prenen els actes administratius i que fa que en ocasions siguin criticats per la ciutadania per la seva aparent complexitat (es diu que són escrits molt jurídics difícils d’entendre i que creen indefensió).

L’article 36 de la LPACAP estableix que:

1. Els actes administratius s’han de produir per escrit a través de mitjans electrònics, llevat que la seva naturalesa exigeixi una altra forma més adequada d’expressió i constància.
2. En els casos en què els òrgans administratius exerceixin la seva competència de forma verbal, la constància escrita de l’acte, quan sigui necessària, l’ha d’efectuar i signar el titular de l’òrgan inferior o funcionari que la rebi oralment, i en la comunicació d’aquest ha d’expressar l’autoritat de la qual procedeix. Si es tracta de resolucions, el titular de la competència ha d’autoritzar una relació de les que hagi dictat de forma verbal, amb expressió del seu contingut.
3. Quan s’hagi de dictar una sèrie d’actes administratius de la mateixa naturalesa, com ara nomenaments, concessions o llicències, es poden refondre en un únic acte, acordat per l’òrgan competent, que ha d’especificar les persones o altres circumstàncies que individualitzin els efectes de l’acte per a cada interessat.

Els actes administratius

POUMAixí doncs, quan les administracions públiques adopten una decisió, ja sigui resolutòria o de tràmit, declarativa, executiva, consultiva, o de qualsevol altra classe, quan ha estat adoptada en exercici d’una potestat administrativa, seguint el procediment administratiu estant fent un acte administratiu.

Aquests actes tenen transcendència jurídica i hem de saber que les resolucions administratives de caràcter particular no poden vulnerar el que estableix una disposició de caràcter general, encara que aquelles procedeixin d’un òrgan de jerarquia igual o superior al que va dictar la disposició general. si es produís aquesta vulneració l’article 37.2 de la LPACAP estableix que són nul·les les resolucions administratives que vulnerin el que estableix una disposició reglamentària, així com les que incorrin en alguna de les causes que recull l’article 47 LPACAP que analitzaré a continuació.

Els actes nuls i anul·lables

Si les administracions públiques no fan bé les coses, doncs llavors no tenen valor jurídic i o bé són actes nuls o bé es pot promoure que s’anul·lin.

Hem de saber que les administracions públiques són poderoses perquè d’acord amb l’article 39 de la LPACAP estableix que els seus actes són executius i per tant s’han de complir obligatòriament. Per això en el seu article 39.1 la LPACAP estableix que els actes de les administracions públiques subjectes al dret administratiu es presumeixen vàlids i produeixen efectes des de la data en què es dictin, llevat que aquests disposin una altra cosa.

Però fixeu-vos que aquests articles diuen que els actes s’han d’haver adoptat d’acord amb les normes de procediment administratiu i si no s’han fet bé les coses no valen.

L’article 47.1 de la LPACAP estableix que:

Els actes de les administracions públiques són nuls de ple dret en els casos següents:
a) Els que lesionin els drets i les llibertats susceptibles d’empara constitucional.
b) Els dictats per un òrgan manifestament incompetent per raó de la matèria o del territori.
c) Els que tinguin un contingut impossible.
d) Els que siguin constitutius d’infracció penal o es dictin com a conseqüència d’aquesta.
e) Els dictats prescindint totalment i absolutament del procediment legalment establert o de les normes que contenen les regles essencials per a la formació de la voluntat dels òrgans col·legiats.
f) Els actes expressos o presumptes contraris a l’ordenament jurídic pels quals s’adquireixen facultats o drets quan no es tinguin els requisits essencials per adquirir-los.
g) Qualsevol altre que s’estableixi expressament en una disposició amb rang de llei.
També són nul·les de ple dret les disposicions administratives que vulnerin la Constitució, les lleis o altres disposicions administratives de rang superior, les que regulin matèries reservades a la llei i les que estableixin la retroactivitat de disposicions sancionadores no favorables o restrictives de drets individuals.

Podria passar que l’acte s’hagués adoptat sense seguir escrupolosament el procediment administratiu, però que no s’hagués vulnerat la llei. en aquests casos no són actes nuls de ple dret, però es poden anul3lar si així es sol3licita per part de les persones interessades, als efectes que es tramiti correctament el procediment.

L’article 48 de la LPACAP estableix que:

1. Són anul·lables els actes de l’Administració que incorrin en qualsevol infracció de l’ordenament jurídic, fins i tot la desviació de poder.
2. No obstant això, el defecte de forma només determina l’anul·labilitat quan l’acte no tingui els requisits formals indispensables per assolir el seu fi o doni lloc a la indefensió dels interessats.
3. La realització d’actuacions administratives fora del temps establert per a aquestes només implica l’anul·labilitat de l’acte quan així ho imposi la naturalesa del terme o termini.

La nul·litat o anul·labilitat d’un acte no implica la dels successius en el procediment que siguin independents del primer.

La nul·litat o anul·labilitat en part de l’acte administratiu no implica la de les seves parts independents d’aquella, llevat que la part viciada tingui tanta importància que sense aquesta l’acte administratiu no s’hauria dictat.

Els actes nuls o anul·lables que, tanmateix, continguin els elements constitutius d’un altre de diferent tenen els efectes d’aquest.

Què passa quan s’anul·len aquests actes?

gualsDoncs l’article  51 de la LPACAP estableix que l’òrgan que declari la nul·litat o anul·li les actuacions ha de disposar sempre la conservació d’aquells actes i tràmits el contingut dels quals s’hauria mantingut igual si no s’hagués comès la infracció.

A més, l’article 52 de la LPACAP estableix que l’Administració pot convalidar els actes anul·lables, i reparar els vicis que presentin.

L’acte de convalidació té efecte des de la seva data, llevat del que disposa l’article 39.3 de la LPACAP per a la retroactivitat dels actes administratius.

Si el vici consisteix en incompetència no determinant de nul·litat, l’òrgan competent, quan sigui superior jeràrquic del que va dictar l’acte viciat, pot dur a terme la convalidació.

Si el vici consisteix en la manca d’alguna autorització, l’acte pot ser convalidat mitjançant l’atorgament de l’autorització per part de l’òrgan competent.

Els efectes dels actes administratius

Com hem dit abans, els  actes de les administracions públiques subjectes al dret administratiu es presumeixen vàlids i produeixen efectes des de la data en què es dictin, llevat que aquests disposin una altra cosa.

L’eficàcia queda demorada quan així ho exigeixi el contingut de l’acte o estigui supeditada a la seva notificació, publicació o aprovació superior.

Excepcionalment, es pot atorgar eficàcia retroactiva als actes quan es dictin en substitució d’actes anul·lats, així com quan produeixin efectes favorables a l’interessat, sempre que els supòsits de fet necessaris ja existissin en la data a la qual es retrotregui l’eficàcia de l’acte i aquesta no lesioni drets o interessos legítims d’altres persones.

Els drets de les persones interessades en el procediment administratiu

Ja hem vist que l’administració pública no pot decidir el que vulgui, que ha de fer mirant els fets i adequant-los a les lleis i ho ha de fer seguint un procediment força rígid i que sinó ho fa, podem anul·lar les seves resolucions.

Però per poder tenir el control de la situació, la ciutadania ha de gaudir d’uns drets que li permetin actuar amb seguretat davant d’aquestes administracions públiques i aquests drets s’estableixen a l’article  53.1 de la L’PACAP.

Les persones interessades  en un procediment administratiu tenen els drets següents:
a) A conèixer, en qualsevol moment, l’estat de la tramitació dels procediments en què tinguin la condició d’interessats; el sentit del silenci administratiu que correspongui, en cas que l’Administració no dicti ni notifiqui una resolució expressa dins el termini; l’òrgan competent per a la seva instrucció, si s’escau, i la resolució; i els actes de tràmit dictats. Així mateix, també tenen dret a accedir i a obtenir una còpia dels documents continguts en els procediments esmentats.
Els qui es relacionin amb les administracions públiques a través de mitjans electrònics tenen dret a consultar la informació a què es refereix el paràgraf anterior, en el punt d’accés general electrònic de l’Administració, que funciona com un portal d’accés. S’entén complerta l’obligació de l’Administració de facilitar còpies dels documents continguts en els procediments mitjançant la posada a disposició de les còpies en el punt d’accés general electrònic de l’Administració competent o en les seus electròniques que corresponguin.
b) A identificar les autoritats i el personal al servei de les administracions públiques sota la responsabilitat de les quals es tramitin els procediments.
c) A no presentar documents originals llevat que, de manera excepcional, la normativa reguladora aplicable estableixi el contrari. En cas que, excepcionalment, hagin de presentar un document original, tenen dret a obtenir-ne una còpia autenticada.
d) A no presentar dades i documents no exigits per les normes aplicables al procediment de què es tracti, que ja estiguin en poder de les administracions públiques o que hagin estat elaborats per aquestes.
e) A formular al·legacions, utilitzar els mitjans de defensa admesos per l’ordenament jurídic, i a aportar documents en qualsevol fase del procediment anterior al tràmit d’audiència, que han de ser tinguts en compte per l’òrgan competent en redactar la proposta de resolució.
f) A obtenir informació i orientació sobre els requisits jurídics o tècnics que les disposicions vigents imposin als projectes, actuacions o sol·licituds que es proposin dur a terme.
g) A actuar assistits d’un assessor quan ho considerin convenient en defensa dels seus interessos.
h) A complir les obligacions de pagament a través dels mitjans electrònics previstos a l’article 98.2 de la LPACAP.
i) Qualssevol altres que els reconeguin la Constitució i les lleis.
A més, en el cas concret dels procediments administratius de naturalesa sancionadora, els presumptes responsables tenen els drets següents:
a) A ser notificats dels fets que se’ls imputin, de les infraccions que aquests fets puguin constituir i de les sancions que, si s’escau, se’ls puguin imposar, així com de la identitat de l’instructor, de l’autoritat competent per imposar la sanció i de la norma que atribueixi aquesta competència.
b) A la presumpció de no-existència de responsabilitat administrativa mentre no es demostri el contrari.

La forma d’iniciar el procediment administratiu

Una de les formes més normals d’iniciar un procediment administratiu és mitjançant la presentació d’una sol·licitud davant de l’administració, tema que ja vaig analitzar en un article anterior d’aquest mateix bloc “com s’havia de presentar una sol·licitud davant d’aquestes administracions públiques“. En aquests casos es parla d’inici del procediment a petició de la persona interessada.

Però en ocasions és la mateixa administració pública la que inicia el procediment i en aquests casos es parla d’iniciació d’ofici.

Per què es pot començar una actuació d’ofici?

sorolls obres públiquesEl més normal seria que s’iniciés per iniciativa pròpia de l’administració quan tingués coneixement directe o indirecte de les circumstàncies, conductes o fets objecte del procediment per part de l’òrgan que té atribuïda la competència d’iniciació, per exemple quan es detecta una infracció administrativa, quan un ciutadà o ciutadana no paga els seus tributs, etc…

També pot iniciar-se d’ofici perquè una altra administració ho ordenés o denunciés o perquè una altra administració, que no fos competent en el tema en concret i que ha tingut coneixement de les circumstàncies, conductes o fets objecte del procediment, ocasionalment o bé perquè té atribuïdes funcions d’inspecció, indagació o investigació, en donés trasllat a l’administració competent.

La petició no vincula l’òrgan competent per iniciar el procediment, si bé ha de comunicar a l’òrgan que l’hagi formulat els motius pels quals, si s’escau, la iniciació no és procedent.

Les denúncies

Les denúncies són una de les formes més freqüents d’iniciar els procediments d’ofici, perquè les hem de distingir de les nostres sol·licituds.

mentre en una sol·licitud demanem alguna cosa en relació als nostres drets, en una denúncia comuniquem a l’administració l’existència d’un fet determinat que pugui justificar la iniciació d’ofici d’un procediment administratiu.

Les denúncies han d’expressar la identitat de la persona o persones que les presenten i el relat dels fets que es posen en coneixement de l’Administració. Quan els fets esmentats puguin constituir una infracció administrativa, han de recollir la data de la seva comissió i, quan sigui possible, la identificació dels presumptes responsables.

Quan la denúncia invoqui un perjudici en el patrimoni de les administracions públiques, la no-iniciació del procediment ha de ser motivada i s’ha de notificar als denunciants la decisió de si s’ha iniciat o no el procediment.

Quan el denunciant hagi participat en la comissió d’una infracció d’aquesta naturalesa i hi hagi altres infractors, l’òrgan competent per resoldre el procediment ha d’eximir el denunciant del pagament de la multa que li correspondria o un altre tipus de sanció de caràcter no pecuniari, quan sigui el primer a aportar elements de prova que permetin iniciar el procediment o comprovar la infracció, sempre que en el moment que s’aportin no es disposi d’elements suficients per ordenar-la i es repari el perjudici causat.

Així mateix, l’òrgan competent per resoldre ha de reduir l’import del pagament de la multa que li correspondria o, si s’escau, la sanció de caràcter no pecuniari, quan, encara que es compleixi alguna de les condicions anteriors, el denunciant faciliti elements de prova que aportin un valor afegit significatiu respecte d’aquells de què es disposi.

En tots dos casos és necessari que el denunciant cessi en la participació de la infracció i no hagi destruït elements de prova relacionats amb l’objecte de la denúncia.

És molt important recordar que la presentació d’una denúncia no confereix, per si sola, la condició d’interessat en el procediment i per tant, no es té dret a consultar l’expedient ni a la resta de drets que es reconeixen a les persones interessades – article 62.5 de la LPACAP-.

La instrucció del procediment administratiu

Com no he parat de repetir, per adoptar un acte administratiu s’ha de ser molt escrupulós en el compliment de la llei i del procediment, que ha de relacionar els fets del cas amb els fonaments jurídics que han de motivar la resolució final.

Per determinar els fets i els fonaments jurídics que seguir un procediment d’instrucció.

Així doncs, l’article 75 de la LPACAP estableix que els actes d’instrucció necessaris per determinar, conèixer i comprovar els fets en virtut dels quals s’hagi de pronunciar la resolució, els ha de dur a terme d’ofici i a través de mitjans electrònics l’òrgan que tramiti el procediment, sense perjudici del dret dels interessats a proposar les actuacions que requereixin la seva intervenció o constitueixin tràmits establerts legalment o reglamentàriament.

Les aplicacions i els sistemes d’informació utilitzats per a la instrucció dels procediments han de garantir el control dels temps i terminis, la identificació dels òrgans responsables i la tramitació ordenada dels expedients, així com facilitar la simplificació i la publicitat dels procediments.

Els actes d’instrucció que requereixin la intervenció dels interessats s’han de practicar en la forma que sigui més convenient per a ells i sigui compatible, en la mesura que sigui possible, amb les seves obligacions laborals o professionals.

En tot cas, l’òrgan instructor ha d’adoptar les mesures necessàries per aconseguir el respecte ple als principis de contradicció i d’igualtat dels interessats en el procediment.

Mentre l’administració fa les seves averiguacions, cal tenir en compte que com hem dit abans, les persones interessades també poden participar en el procediment i per això l’article 76 de la LPACAP estableix que les persones interessades, en qualsevol moment del procediment anterior al tràmit d’audiència, poden adduir al·legacions i aportar documents o altres elements de judici.

Uns i altres han de ser tinguts en compte per l’òrgan competent en redactar la proposta de resolució corresponent.

En tot moment els interessats poden al·legar els defectes de tramitació i, en especial, els que suposin paralització, infracció dels terminis preceptivament assenyalats o l’omissió de tràmits que poden ser solucionats abans de la resolució definitiva de l’afer. Les al·legacions esmentades poden donar lloc, si hi ha raons per a això, a l’exigència de la responsabilitat disciplinària corresponent.

El tràmit d’audiència

AjuntamentL’article  82 de la LPACAP estableix que un cop instruïts els procediments, i immediatament abans de redactar la proposta de resolució, s’han de posar de manifest als interessats o, si s’escau, als seus representants, per a la qual cosa s’han de tenir en compte les limitacions previstes si s’escau a la Llei 19/2013, de 9 de desembre.

L’audiència als interessats ha de ser anterior a la sol·licitud de l’informe de l’òrgan competent per a l’assessorament jurídic o a la sol·licitud del dictamen del Consell d’Estat o òrgan consultiu equivalent de la comunitat autònoma, en el cas que aquests formin part del procediment.

Els interessats, en un termini no inferior a deu dies ni superior a quinze, poden al·legar i presentar els documents i les justificacions que considerin pertinents.

Si abans del venciment del termini els interessats manifesten la seva decisió de no efectuar al·legacions ni aportar nous documents o justificacions, el tràmit es considera realitzat.

Es pot prescindir del tràmit d’audiència quan no figurin en el procediment ni siguin tinguts en compte en la resolució altres fets ni altres al·legacions i proves que les adduïdes per l’interessat.

La informació pública

Pensem per exemple que en el procediment administratiu que s’està instruint puguin resultar afectades altres persones que no apareixen al procediment i que hi podrien tenir un interès general o particular.

Quan passa això, l’article  83 de la LPACAP  estableix que l’òrgan al qual correspongui la resolució del procediment, quan la naturalesa d’aquest ho requereixi, pot acordar un període d’informació pública.

A aquest efecte, s’ha de publicar un anunci al diari oficial corresponent a fi que qualsevol persona física o jurídica pugui examinar l’expedient, o la part de l’expedient que s’acordi.

L’anunci ha d’assenyalar el lloc d’exhibició, i en tot cas ha d’estar a disposició de les persones que el sol·licitin a través de mitjans electrònics a la seu electrònica corresponent, i ha de determinar el termini per formular al·legacions, que en cap cas pot ser inferior a vint dies.

La incompareixença en aquest tràmit no impedeix els interessats d’interposar els recursos procedents contra la resolució definitiva del procediment.

La compareixença en el tràmit d’informació pública no atorga, per si mateixa, la condició d’interessat. No obstant això, els qui presentin al·legacions o observacions en aquest tràmit tenen dret a obtenir de l’Administració una resposta raonada, que pot ser comuna per a totes les al·legacions que plantegin qüestions substancialment iguals.

De conformitat amb el que disposen les lleis, les administracions públiques poden establir altres formes, mitjans i cursos de participació de les persones, directament o a través de les organitzacions i associacions reconegudes per la llei en el procediment en què es dicten els actes administratius.

La resolució final

Un cop  realitzats els actes d’instrucció i l’audiència prèvia, si fos el cas, arribem al moment de dictar la resolució final.

Quan la competència per instruir i resoldre un procediment no recaigui en un mateix òrgan, és necessari que l’instructor elevi a l’òrgan competent per resoldre una proposta de resolució.

L’article 88 de la LPACAP estableix que aquesta resolució, que posa fi al procediment ha de decidir sobre totes les qüestions plantejades pels interessats i aquelles altres que se’n deriven.

Quan es tracti de qüestions connexes que no hagin estat plantejades pels interessats, l’òrgan competent es pot pronunciar sobre aquestes, i abans ho ha de posar de manifest a aquells per un termini no superior a quinze dies, perquè formulin les al·legacions que considerin pertinents i aportin, si s’escau, els mitjans de prova.

En els procediments tramitats a sol·licitud de l’interessat, la resolució ha de ser congruent amb les peticions formulades per aquest, sense que en cap cas pugui agreujar la seva situació inicial i sense perjudici de la potestat de l’Administració d’incoar d’ofici un nou procediment, si escau.

Aquestes resolucions  han de contenir la decisió, que ha de ser motivada en els casos a què es refereix l’article 35 de la LPACAP.

La resolució també ha d’expressar, a més, els recursos que contra aquesta siguin procedents, l’òrgan administratiu o judicial davant el qual s’haurien de presentar i el termini per interposar-los, sense perjudici que els interessats puguin exercir qualsevol altre que considerin oportú.

Sense perjudici de la forma i el lloc assenyalats per l’interessat per a la pràctica de les notificacions, la resolució del procediment s’ha de dictar electrònicament i ha de garantir la identitat de l’òrgan competent, així com l’autenticitat i la integritat del document que es formalitzi mitjançant l’ús d’algun dels instruments que preveu aquesta Llei.

En cap cas l’Administració no es pot abstenir de resoldre sota pretext de silenci, obscuritat o insuficiència dels preceptes legals aplicables al cas, encara que es pot acordar la inadmissió de les sol·licituds de reconeixement de drets no previstos en l’ordenament jurídic o manifestament que no tenen fonament, sense perjudici del dret de petició previst per l’article 29 de la Constitució.

Una tramitació simplificada del procediment administratiu comú

ESCOLA PÚBLICAFins ara hem parlat de la tramitació ordinària del procediment administratiu, però l’article 96 de la LPACAP estableix que quan raons d’interès públic o la falta de complexitat del procediment ho aconsellin, les administracions públiques poden acordar, d’ofici o a sol·licitud de l’interessat, la tramitació simplificada del procediment.

En qualsevol moment del procediment anterior a la seva resolució, l’òrgan competent per a la seva tramitació pot acordar continuar d’acord amb la tramitació ordinària.

En els casos en que  l’Administració acordi d’ofici la tramitació simplificada del procediment ho ha de notificar als interessats. Si algun d’ells manifesta la seva oposició expressa, l’Administració ha de seguir la tramitació ordinària.

Els interessats poden sol·licitar la tramitació simplificada del procediment.

Si l’òrgan competent per a la tramitació aprecia que no concorre alguna de les raons que hem comentat pel que fa a raons d’interès públic o la falta de complexitat, pot desestimar la sol·licitud esmentada, en el termini de cinc dies des de la seva presentació, sense que hi hagi possibilitat de recurs per part de l’interessat. Un cop transcorregut aquest termini de cinc dies, s’entén desestimada la sol·licitud.

En el cas de procediments en matèria de responsabilitat patrimonial de les administracions públiques, si una vegada iniciat el procediment administratiu l’òrgan competent per a la seva tramitació considera inequívoca la relació de causalitat entre el funcionament del servei públic i la lesió, així com la valoració del dany i el càlcul de la quantia de la indemnització, pot acordar d’ofici la suspensió del procediment general i la iniciació d’un procediment simplificat.

Llevat que resti menys per a la seva tramitació ordinària, els procediments administratius tramitats de manera simplificada han de ser resolts en trenta dies, a comptar del següent a aquell en què es notifiqui a l’interessat l’acord de tramitació simplificada del procediment, i han de constar únicament dels tràmits següents:

a) Inici del procediment d’ofici o a sol·licitud de l’interessat.
b) Esmena de la sol·licitud presentada, si s’escau.
c) Al·legacions formulades a l’inici del procediment durant el termini de cinc dies.
d) Tràmit d’audiència, únicament quan la resolució hagi de ser desfavorable per a l’interessat.
e) Informe del servei jurídic, quan aquest sigui preceptiu.
f) Informe del Consell General del Poder Judicial, quan aquest sigui preceptiu.
g) Dictamen del Consell d’Estat o òrgan consultiu equivalent de la comunitat autònoma en els casos en què sigui preceptiu. Des que se sol·liciti el dictamen al Consell d’Estat, o òrgan equivalent, fins que aquest sigui emès, es produeix la suspensió automàtica del termini per resoldre.
L’òrgan competent ha de sol·licitar l’emissió del dictamen en un termini tal que permeti complir el termini de resolució del procediment. El dictamen pot ser emès en el termini de quinze dies si així ho sol·licita l’òrgan competent.
En tot cas, en l’expedient que es remeti al Consell d’Estat o òrgan consultiu equivalent, s’ha d’incloure una proposta de resolució. Quan el dictamen sigui contrari al fons de la proposta de resolució, independentment del fet que s’atengui o no aquest criteri, l’òrgan competent per resoldre ha d’acordar continuar el procediment d’acord amb la tramitació ordinària, la qual cosa s’ha de notificar als interessats. En aquest cas, s’entenen convalidades totes les actuacions que s’hagin realitzat durant la tramitació simplificada del procediment, a excepció del dictamen del Consell d’Estat o òrgan consultiu equivalent.
h) Resolució.

En el cas que un procediment exigeixi la realització d’un tràmit no previst a l’apartat anterior, ha de ser tramitat de manera ordinària.

Article: Com funciona el procediment administratiu?

Autor: Francesc Xavier Sánchez Moragas

Publicat al blog: https://laciutatambllei.wordpress.com

Es recorda que l’autor d’aquest article no inserirà cap tipus de publicitat  en aquest blog. Ara bé,  WordPress, com a titular del domini,  pot fer-ho i en aquest cas la publicitat apareixerà  en l’espai inferior de l’article.

En cap cas l’autor manté cap relació amb les empreses que s’anunciïn, no en controla els continguts i per tant no n’assumeix cap responsabilitat ni comparteix necessàriament els valors publicitaris que utilitzin aquestes empreses.

Com ens podem relacionar amb  les administracions públiques?

En un altre article d’aquest mateix bloc ja vaig parlar del sentit que tenen les administracions públiques, perquè serveixen, quins serveis presten i quines són les seves potestats, però avui m’interessa analitzar quin és el marc legal d’interrelació entre la ciutadania i aquestes administracions públiques.

Volem conèixer quines normes regulen aquestes relacions i que n’ha de saber la ciutadania per poder actuar en conseqüència.

Doncs bé, el primer que hem de dir, és que igual que en les relacions entre els ciutadans, en qüestions dels seus afers privats, hi ha un conjunt de lleis que s’agrupen dins de l’àmbit del que es coneix com a dret civil, o bé quan els empresaris es relacionen entre si hi ha un altre conjunt de lleis que s’agrupen dins de l’àmbit del dret mercantil, quan la ciutadania es relaciona amb les administracions públiques, les lleis que regulen aquestes relacions ho fan dins d’un àmbit que s’anomena dret administratiu.

Hi ha moltes normes de dret administratiu, però pel que ara analitzarem hem de poder conèixer les següents:

Llei 39/2015, d’1 d’octubre, del procediment administratiu comú de les administracions públiques -LPACAP-
Llei 40/2015, d’1 d’octubre, de règim jurídic del Sector Públic -LRJSP-
Llei 26/2010, del 3 d’agost, de règim jurídic i de procediment de les administracions públiques de Catalunya -LPAPC-

Qui es pot relacionar amb l’administració pública?

Doncs el primer que hem de saber és que totes les persones físiques o jurídiques que tinguin capacitat d’obrar d’acord amb les normes civils es poden adreçar a les administracions públiques per fer-hi sol·licituds, tràmits o  per exercir qualsevol dels seus drets.

Per actuar davant de les administracions públiques, a diferència del que passa quan s’actua davant de l’administració de justícia, no és obligat fer-ho mitjançant advocat o advocada. Malgrat això, l’article 53.1.g) de la LPACAP estableix que tenim dret a actuar assistits d’un/a assessor/a quan ho considerin convenient en defensa dels nostres interessos.

Les persones han de ser majors d’edat i no han d’estar incapacitades, però també en el cas de les persones menors d’edat es permet la seva actuació per a l’exercici i la defensa d’aquells dels seus drets i interessos l’actuació dels quals estigui permesa per l’ordenament jurídic sense l’assistència de la persona que n’exerceixi la pàtria potestat, tutela o curatela.

També es poden relacionar amb les administracions públiques, quan la Llei així ho declari expressament, els grups d’afectats, les unions i entitats sense personalitat jurídica i els patrimonis independents o autònoms.

Totes aquestes persones que es relacionin amb les administracions públiques, si ho fan com a titulars de drets o interessos legítims individuals o col·lectius, tenen la consideració de persones interessades.

També tenen aquesta consideració de persones interessades les persones que  sense haver iniciat el procediment, tinguin drets que puguin ser afectats per la decisió que s’adopti en aquest i aquells els interessos legítims dels quals, individuals o col·lectius, puguin ser afectats per la resolució i es personin en el procediment mentre no s’hagi dictat una resolució definitiva i en aquests casos, si durant la instrucció d’un procediment que no hagi tingut publicitat s’adverteix l’existència de persones que siguin titulars de drets o interessos legítims i directes la identificació dels quals resulti de l’expedient i que es puguin veure afectats per la resolució que es dicti, s’ha de comunicar a aquestes persones la tramitació del procediment.

També les associacions i organitzacions representatives d’interessos econòmics i socials són titulars d’interessos legítims col·lectius en els termes que la Llei reconegui.

Cal tenir en compte que poden haver-hi més d’una persona interessada i quan en una sol·licitud, escrit o comunicació hi figurin diversos interessats, les actuacions a què donin lloc s’han d’efectuar amb el representant o l’interessat que hagin assenyalat expressament i, si no n’hi ha, amb el que figuri en primer terme.

L’actuació davant les administracions públiques mitjançant representació

No cal que siguem nosaltres mateixos qui ens adrecem a les administracions públiques per realitzar els nostres tràmits, podem fer-ho mitjançant representació.

Per formular sol·licituds, presentar declaracions responsables o comunicacions, interposar recursos, desistir d’accions i renunciar a drets en nom d’una altra persona s’ha d’acreditar la representació. En canvi, per als actes i gestions de mer tràmit, aquesta representació es presumeix.

Aquesta representació es pot acreditar mitjançant qualsevol mitjà vàlid en dret que deixi constància fidedigna de la seva existència.

A aquests efectes, s’entén acreditada la representació efectuada mitjançant apoderament «apud acta» efectuat per compareixença personal o compareixença electrònica a la seu electrònica corresponent, o a través de l’acreditació de la seva inscripció al registre electrònic d’apoderaments de l’Administració pública competent.

En aquests casos l’òrgan competent per tramitar el procediment ha d’incorporar a l’expedient administratiu l’acreditació de la condició de representant i dels poders que té reconeguts en aquell moment.

El document electrònic que acrediti el resultat de la consulta al registre electrònic d’apoderaments corresponent té la condició d’acreditació a aquests efectes.

La manca d’acreditació o l’acreditació insuficient de la representació no impedeix que es tingui per efectuat l’acte de què es tracti, sempre que s’aporti aquella o es repari el defecte dins del termini de deu dies que ha de concedir a l’efecte l’òrgan administratiu, o d’un termini superior quan les circumstàncies del cas així ho requereixin.

L’article  6 de la LPACAP estableix que les administracions públiques han de disposar d’un registre electrònic general d’apoderaments, en el qual s’han d’inscriure, almenys, els de caràcter general atorgats «apud acta», presencialment o electrònicament, per part de qui tingui la condició d’interessat en un procediment administratiu a favor de representant, per actuar en el seu nom davant les administracions públiques. També hi ha de constar la validació efectuada del poder. En l’àmbit estatal, aquest registre és el Registre electrònic d’apoderaments de l’Administració General de l’Estat.

Persona interessada. Un concepte essencial

Malgrat que en llenguatge comú una persona interessada seria aquella que té un interès per un tema, ens trobem que en el cas del dret administratiu aquest concepte de “persona interessada” té uns efectes molt potents perquè atribueix uns drets superiors en relació al tràmit que s’està fent.

Així, l’article 82 de la LPACAP, en el seu apartat primer,  ens diu que:

Un cop instruïts els procediments, i immediatament abans de redactar la proposta de resolució, s’han de posar de manifest als interessats o, si s’escau, als seus representants, per a la qual cosa s’han de tenir en compte les limitacions previstes si s’escau a la Llei 19/2013, de 9 de desembre.

L’audiència als interessats ha de ser anterior a la sol·licitud de l’informe de l’òrgan competent per a l’assessorament jurídic o a la sol·licitud del dictamen del Consell d’Estat o òrgan consultiu equivalent de la comunitat autònoma, en el cas que aquests formin part del procediment.

Això vol dir que abans de decidir, l’administració ens haurà de donar audiència per explicar-nos les actuacions que ha realitzat fins al moment i nosaltres encara tindrem un termini no inferior a deu dies ni superior a quinze, per poder al·legar i presentar els documents i les justificacions que considerem pertinents.

Per altra banda, l’article 94 de la LPACAP ens diu que tot interessat pot desistir de la seva sol·licitud o, quan això no estigui prohibit per l’ordenament jurídic, renunciar als seus drets.

Recordem que podria haver-hi més d’una persona interessada, doncs bé si  l’escrit d’iniciació l’han formulat dos o més interessats, el desistiment o la renúncia només afecta aquells que l’hagin formulat.

Tant el desistiment com la renúncia es poden fer per qualsevol mitjà que permeti la seva constància, sempre que incorpori les signatures que corresponguin d’acord amb el que preveu la normativa aplicable.

L’Administració ha d’acceptar per complet el desistiment o la renúncia, i ha de declarar conclús el procediment llevat que, havent-s’hi personat tercers interessats, aquests n’instin la continuació en el termini de deu dies des que van ser notificats del desistiment o renúncia.

Cal tenir en compte que si la qüestió suscitada per la incoació del procediment comporta interès general o és convenient substanciar-la per definir-la i aclarir-la, l’Administració pot limitar els efectes del desistiment o la renúncia a l’interessat i el procediment segueix. Això pot succeir, per exemple,  si l’administració detecta alguna infracció administrativa que calgui perseguir.

Les nostres sol·licituds

Arribats aquí, hem de tenir molt clar que el dret administratiu és un dret de documents, un dret burocràtic on cal seguir tot un seguit de passos de forma ordenada i amb un contingut jurídic molt determinat.

Un dels documents més essencials és la nostra sol·licitud.

Recordeu que de les sol·licituds, les comunicacions i els escrits que presenteu electrònicament o a les oficines d’assistència en matèria de registres de l’Administració, podeu exigir el rebut corresponent que acrediti la data i l’hora de presentació i el més recomanable és fer-ho per tenir constància de la presentació, el dia i hora concret de la vostra sol·licitud, perquè com veurem més endavant, el temps és un altre dels elements claus del procediment administratiu i determinarà la caducitat de l’expedient i la responsabilitat de l’administració.

Els models “tipus” de sol·licituds

L’article  66 LPACAP estableix que les sol·licituds que es formulin a les administracions públiques han de contenir:

a) Nom i cognoms de l’interessat i, si s’escau, de la persona que el representi. Quan les pretensions corresponents a una pluralitat de persones tinguin un contingut i fonament idèntic o substancialment similar, es poden formular en una única sol·licitud, llevat que les normes reguladores dels procediments específics disposin una altra cosa.
b) Identificació del mitjà electrònic o, si no n’hi ha, lloc físic en què vol que es practiqui la notificació. Addicionalment, els interessats poden aportar la seva adreça de correu electrònic i/o dispositiu electrònic per tal que les administracions públiques els avisin de l’enviament o posada a disposició de la notificació.
c) Fets, raons i petició en què es concreti, amb tota claredat, la sol·licitud.
d) Lloc i data.
e) Signatura del sol·licitant o acreditació de l’autenticitat de la seva voluntat expressada per qualsevol mitjà.
f) Òrgan, centre o unitat administrativa a la qual s’adreça i el seu codi d’identificació corresponent.

Cal tenir en compte que a l’administració funciona el que es coneix com a principi antiformalista, que vol dir que no hi ha un model obligatori, a no ser que una norma ho estableixi i que per tant, podem presentar la nostra sol·licitud en el format que vulguem, mentre les dades que hi constin siguin les que hem comentat.

Les administracions públiques han d’establir models i sistemes de presentació massiva que permetin als interessats presentar simultàniament diverses sol·licituds. Aquests models, d’ús voluntari, han d’estar a disposició dels interessats a les seus electròniques corresponents i a les oficines d’assistència en matèria de registres de les administracions públiques.

Els sol·licitants poden acompanyar els elements que considerin convenients per precisar o completar les dades del model, els quals han de ser admesos i tinguts en compte per l’òrgan al qual s’adrecin.

Els sistemes normalitzats de sol·licitud poden incloure comprovacions automàtiques de la informació aportada respecte de dades emmagatzemades en sistemes propis o pertanyents a altres administracions o oferir el formulari emplenat, totalment o parcialment, per tal que l’interessat verifiqui la informació i, si s’escau, la modifiqui i completi.

Quan l’Administració, en un procediment concret, estableixi expressament models específics de presentació de sol·licituds, aquests són d’ús obligatori per part dels interessats.

Les proves i els documents

Amb la nostra sol·licitud hem de presentar tots els documents i les proves que considerem necessàries i com a persones interessades ens responsabilitzem de la veracitat dels documents que presentem.

Els documents

El que no hem d’aportar

Cal tenir en compte que l’article 53 de la LPACAP estableix que tenim dret a  no presentar documents originals llevat que, de manera excepcional, la normativa reguladora aplicable estableixi el contrari. En cas que, excepcionalment, hagin de presentar un document original, tenen dret a obtenir-ne una còpia autenticada.

Excepcionalment podria passar però, que la còpia presentada crees certs dubtes pel que fa a la seva validesa i en aquests casos, quan la rellevància del document en el procediment ho exigeixi o hi hagi dubtes derivats de la qualitat de la còpia, les administracions poden sol·licitar de manera motivada la comparació de les còpies aportades per l’interessat, per a la qual cosa poden requerir que s’exhibeixi el document o la informació original.

També tenim dret a no presentar dades i documents no exigits per les normes aplicables al procediment de què es tracti, que ja estiguin en poder de les administracions públiques o que hagin estat elaborats per aquestes.

Així mateix, les administracions públiques no ens poden requerir documents que ja hagin estat aportats anteriorment per l’interessat a qualsevol Administració.

A aquests efectes, l’interessat ha d’indicar en quin moment i davant quin òrgan administratiu va presentar els documents esmentats, i les administracions públiques els han de sol·licitar electrònicament a través de les seves xarxes corporatives o d’una consulta a les plataformes d’intermediació de dades o altres sistemes electrònics habilitats a l’efecte.

Es presumeix que aquesta consulta és autoritzada pels interessats llevat que al procediment hi consti la seva oposició expressa o que la llei especial aplicable requereixi un consentiment exprés; en tots dos casos, se’ls ha d’informar prèviament dels seus drets en matèria de protecció de dades de caràcter personal. Excepcionalment, si les administracions públiques no poden obtenir els documents esmentats, poden demanar novament a l’interessat que els aporti.

L’article 28.2 de la LPACAP estableix que les persones interessades  no estan obligats a aportar documents que hagi elaborat qualsevol Administració, independentment del fet que la presentació dels documents esmentats tingui caràcter preceptiu o facultatiu en el procediment de què es tracti, sempre que l’interessat hagi expressat el seu consentiment perquè es consultin o sol·licitin. Es presumeix que la consulta o l’obtenció és autoritzada pels interessats llevat que al procediment hi consti la seva oposició expressa o que la llei especial aplicable requereixi un consentiment exprés.

En absència d’oposició de l’interessat, les administracions públiques han de sol·licitar els documents electrònicament a través de les seves xarxes corporatives o mitjançant una consulta a les plataformes d’intermediació de dades o altres sistemes electrònics habilitats a l’efecte.

El que s’ha d’aportar

L’article 28 de la LPACAP estableix que les persones interessades han d’aportar al procediment administratiu les dades i els documents exigits per les administracions públiques d’acord amb el que disposa la normativa aplicable. Així mateix, els interessats poden aportar qualsevol altre document que considerin convenient.

Quan es tracti d’informes preceptius ja elaborats per un òrgan administratiu diferent del que tramita el procediment, aquests s’han de remetre en el termini de deu dies a comptar de la seva sol·licitud. Complert aquest termini, s’ha d’informar l’interessat que pot aportar aquest informe o esperar que el remeti l’òrgan competent.

Les proves

L’article 77.1 de la LPACAP estableix que els fets rellevants per a la decisió d’un procediment es poden acreditar per qualsevol mitjà de prova admissible en dret, la valoració de la qual s’ha de fer d’acord amb els criteris que estableix la Llei 1/2000, de 7 de gener, d’enjudiciament civil.

Malgrat la documentació que aportem, hem de saber que quan l’Administració no doni per certs els fets al·legats pels interessats o la naturalesa del procediment ho exigeixi, el seu instructor ha d’acordar l’obertura d’un període de prova per un termini no superior a trenta dies ni inferior a deu, a fi que es puguin practicar totes les que cregui pertinents. Així mateix, quan ho consideri necessari, l’instructor, a petició dels interessats, pot decidir l’obertura d’un període extraordinari de prova per un termini no superior a deu dies.

L’instructor del procediment només pot rebutjar les proves proposades pels interessats quan siguin manifestament improcedents o innecessàries, mitjançant una resolució motivada.

L’Administració ha de comunicar als interessats, amb antelació suficient, l’inici de les actuacions necessàries per a la realització de les proves que hagin estat admeses. En la notificació s’ha de consignar el lloc, la data i l’hora en què s’ha de practicar la prova, amb l’advertència, si s’escau, que l’interessat pot nomenar tècnics perquè l’assisteixin.

En els casos en què, a petició de l’interessat, s’hagin d’efectuar proves la realització de les quals impliqui despeses que no hagi de suportar l’Administració, aquesta en pot exigir l’avançament, a reserva de la liquidació definitiva, una vegada practicada la prova. La liquidació de les despeses s’ha de practicar unint els comprovants que n’acreditin la realitat i la quantia.

El cas concret de les sol·licituds d’iniciació en els procediments de responsabilitat patrimonial

Un cas molt comú en els nostres municipis, són les sol·licituds de responsabilitat patrimonial contra l’administració, per exemple, per una caiguda en el carrer per un paviment en mal estat. Ja vaig parlar d’aquest tipus de reclamacions en un altre article que podreu consultar al següent enllaç.

En aquests temes, les persones interessades només poden sol·licitar l’inici d’un procediment de responsabilitat patrimonial quan no hagi prescrit el seu dret a reclamar. El dret a reclamar prescriu al cap d’un any que s’hagi produït el fet o l’acte que motivi la indemnització o es manifesti el seu efecte lesiu. En cas de danys de caràcter físic o psíquic a les persones, el termini comença a computar des de la cura o la determinació de l’abast de les seqüeles.

En els casos en què és procedent reconèixer dret a indemnització per anul·lació en via administrativa o contenciosa administrativa d’un acte o disposició de caràcter general, el dret a reclamar prescriu al cap d’un any que s’hagi notificat la resolució administrativa o la sentència definitiva.

En aquestes sol·licituds concretes, a més de tot el que hem exposat abans, s’han d’especificar les lesions produïdes, la presumpta relació de causalitat entre aquestes i el funcionament del servei públic, l’avaluació econòmica de la responsabilitat patrimonial, si és possible, i el moment en què la lesió efectivament es va produir, i s’ha d’acompanyar de totes les al·legacions, els documents i les informacions que es considerin oportuns i de la proposició de prova, i s’han de concretar els mitjans de què es pretengui valer el reclamant.

Què passa quan la nostra sol·licitud no ha estat ben presentada?

Malgrat tot el que hem explicat abans, pot passar que ens hàgim oblidat d’incloure en la nostra sol·licitud algunes de les dades obligatòries i en aquests casos, l’administració ens requerirà perquè, en un termini de deu dies, repari la falta o adjunti els documents preceptius, amb indicació que, si no ho fa, es considera que desisteix de la seva petició.

Sempre que no es tracti de procediments selectius o de concurrència competitiva, aquest termini es pot ampliar prudencialment, fins a cinc dies, a petició de l’interessat o a iniciativa de l’òrgan, quan l’aportació dels documents requerits presenti dificultats especials.

En els procediments iniciats a sol·licitud dels interessats, l’òrgan competent pot demanar al sol·licitant la modificació o millora voluntàries dels termes d’aquella. D’això s’ha d’estendre acta succinta, que s’incorpora al procediment.

Les declaracions responsables i les comunicacions

Quan ens relacionem amb les administracions públiques hem de saber que no sempre hem de fer sol·licituds a les administracions públiques perquè ens reconeguin drets. Hi ha casos que la mateixa llei estableix que és suficient comunicar-ho i prou o bé fer una declaració responsable, i no cal esperar cap resposta.

Únicament és exigible una declaració responsable o bé una comunicació per iniciar una mateixa activitat o obtenir el reconeixement d’un mateix dret o facultat per al seu exercici, sense que sigui possible l’exigència de totes dues acumulativament.

L’article 69 de la LPACAP estableix que s’entén per declaració responsable el document subscrit per un interessat en què manifesta, sota la seva responsabilitat, que compleix els requisits establerts a la normativa vigent per obtenir el reconeixement d’un dret o facultat o per al seu exercici, que disposa de la documentació que així ho acredita, que la posarà a disposició de l’Administració quan li sigui requerida, i que es compromet a mantenir el compliment de les obligacions anteriors durant el període de temps inherent al reconeixement o exercici esmentat.

en aquests casos no cal presentar una sol·licitud, sinó la nostra manifestació responsable recollida de manera expressa, clara i precisa en la declaració responsable corresponent i les administracions poden requerir en qualsevol moment que s’aporti la documentació que acrediti el compliment dels requisits esmentats i l’interessat l’ha d’aportar.

Per altra banda,  s’entén per comunicació aquell document mitjançant el qual els interessats posen en coneixement de l’Administració pública competent les seves dades identificadores o qualsevol altra dada rellevant per iniciar una activitat o exercir un dret.

Les declaracions responsables i les comunicacions permeten el reconeixement o exercici d’un dret o bé l’inici d’una activitat, des del dia de la seva presentació, sense perjudici de les facultats de comprovació, control i inspecció que tinguin atribuïdes les administracions públiques.

No obstant el que disposa el paràgraf anterior, la comunicació es pot presentar dins d’un termini posterior a l’inici de l’activitat quan la legislació corresponent ho prevegi expressament.

Amb aquest sistema es dona un vot de confiança ala ciutadania i l’administració es fa menys intervencionista, però cal tenir en compte que hi ha conseqüències si es traeix aquesta confiança, perquè la inexactitud, falsedat o omissió, de caràcter essencial, de qualsevol dada o informació que s’incorpori a una declaració responsable o a una comunicació, o la no-presentació davant l’Administració competent de la declaració responsable, la documentació que, si s’escau, sigui requerida per acreditar el compliment del que s’ha declarat, o la comunicació, determina la impossibilitat de continuar amb l’exercici del dret o activitat afectada des del moment en què es tingui constància d’aquests fets, sense perjudici de les responsabilitats penals, civils o administratives que pertoquin.

Així mateix, la resolució de l’Administració pública que declari aquestes circumstàncies pot determinar l’obligació de l’interessat de restituir la situació jurídica al moment previ al reconeixement o a l’exercici del dret o a l’inici de l’activitat corresponent, així com la impossibilitat d’instar un nou procediment amb el mateix objecte durant un període de temps determinat per la llei, tot això de conformitat amb els termes establerts a les normes sectorials aplicables.

El nostre expedient administratiu i els nostres drets

Un cop presentada la nostra sol·licitud, amb tota la documentació que l’acompanyi, l’administració procedirà a obrir el corresponent expedient administratiu.

L’article 70 de la LPACAP defineix l’expedient com el conjunt ordenat de documents i actuacions que serveixen d’antecedent i fonament a la resolució administrativa, així com les diligències encaminades a executar-la.

Els expedients han de tenir format electrònic i s’han de formar mitjançant l’agregació ordenada de tots els documents, les proves, els dictàmens, els informes, els acords, les notificacions i altres diligències que els hagin d’integrar, així com un índex numerat de tots els documents que contingui quan es remeti. Així mateix, ha de constar a l’expedient una còpia electrònica certificada de la resolució adoptada.

No forma part de l’expedient administratiu la informació que tingui caràcter auxiliar o de suport, com ara la continguda en aplicacions, fitxers i bases de dades informàtiques, notes, esborranys, opinions, resums, comunicacions i informes interns o entre òrgans o entitats administratives, així com els judicis de valor emesos per les administracions públiques, llevat que es tracti d’informes, preceptius i facultatius, sol·licitats abans de la resolució administrativa que posi fi al procediment.

L’article 53 de la LPACAP estableix alguns drets que cal conèixer:

Tenim dret a conèixer, en qualsevol moment, l’estat de la tramitació dels procediments en què tinguin la condició d’interessats; el sentit del silenci administratiu que correspongui, en cas que l’Administració no dicti ni notifiqui una resolució expressa dins el termini; l’òrgan competent per a la seva instrucció, si s’escau, i la resolució; i els actes de tràmit dictats.
També tenim dret a accedir i a obtenir una còpia dels documents continguts en els procediments esmentats.
Si ens relacionem  amb les administracions públiques a través de mitjans electrònics tenim dret a consultar la informació a què es refereix el paràgraf anterior, en el punt d’accés general electrònic de l’Administració, que funciona com un portal d’accés. S’entén complerta l’obligació de l’Administració de facilitar còpies dels documents continguts en els procediments mitjançant la posada a disposició de les còpies en el punt d’accés general electrònic de l’Administració competent o en les seus electròniques que corresponguin.
Tenim dret a identificar les autoritats i el personal al servei de les administracions públiques sota la responsabilitat de les quals es tramitin els procediments.

Els terminis per respondre la nostres sol·licitud

Un cop presentada la nostra sol·licitud caldrà que les administracions públiques iniciïn el corresponent expedient administratiu per arribar a resoldre i atorgar-nos o no el que hem sol·licitat.

L’article 21.1 de la LPACAP estableix que l’Administració està obligada a dictar una resolució expressa i notificar-la en tots els procediments sigui quina sigui la seva forma d’iniciació.

En els casos de prescripció, renúncia del dret, caducitat del procediment o desistiment de la sol·licitud, així com de desaparició sobrevinguda de l’objecte del procediment, la resolució consisteix en la declaració de la circumstància que concorri en cada cas, amb indicació dels fets produïts i les normes aplicables.

Només s’exceptua aquesta l’obligació en els supòsits de terminació del procediment per pacte o conveni, així com els procediments relatius a l’exercici de drets sotmesos únicament al deure de declaració responsable o comunicació a l’Administració.

L’obligació de dictar resolució expressa està subjecta al règim següent:

a) En els casos d’estimació per silenci administratiu, la resolució expressa posterior a la producció de l’acte només es pot dictar en cas de ser confirmatòria d’aquell.
b) En els casos de desestimació per silenci administratiu, la resolució expressa posterior al venciment del termini l’ha d’adoptar l’Administració sense cap vinculació al sentit del silenci.

En tot cas, l’article 71 s’estableix que el procediment, sotmès al principi de celeritat, s’ha d’impulsar d’ofici en tots els seus tràmits i a través de mitjans electrònics, respectant els principis de transparència i publicitat.

I en el despatx dels expedients s’ha de mantenir l’ordre rigorós d’incoació en afers de naturalesa homogènia, llevat que el titular de la unitat administrativa doni una ordre motivada en contra, de la qual quedi constància.

En incomplir això per part de l’administració, podríem exigir la responsabilitat disciplinària de l’infractor i, si s’escau, és causa de remoció del lloc de treball. en concret, les persones responsables de l’impuls són els instructors i instructores dels expedients administratius o, si s’escau, els titulars de les unitats administratives que tinguin atribuïda aquesta funció, que  són responsables directes de la tramitació del procediment i, en especial, del compliment dels terminis establerts.

L’article 20. 1 de la LPACAP estableix:

Els titulars de les unitats administratives i el personal al servei de les administracions públiques que tinguin a càrrec seu la resolució o el despatx dels afers, són responsables directes de la seva tramitació i han d’adoptar les mesures oportunes per remoure els obstacles que impedeixin, dificultin o endarrereixin l’exercici ple dels drets dels interessats o el respecte als seus interessos legítims, així com disposar el que sigui necessari per evitar i eliminar tota anormalitat en la tramitació de procediments.

Els interessats poden sol·licitar l’exigència d’aquesta responsabilitat a l’Administració pública de què depengui el personal afectat.

L’article 21.2 de la LPACAP estableix que el termini màxim en el qual s’ha de notificar la resolució expressa és el que fixa la norma reguladora del procediment corresponent.

Aquest termini no pot excedir els sis mesos, llevat que una norma amb rang de llei n’estableixi un de superior o així ho prevegi el dret de la Unió Europea.

Quan les normes reguladores dels procediments no fixin el termini màxim, aquest és de tres mesos. Aquest termini i els que preveuen l’apartat anterior s’han de comptar:

a) En els procediments iniciats d’ofici, des de la data de l’acord d’iniciació.
b) En els iniciats a sol·licitud de l’interessat, des de la data en què la sol·licitud hagi tingut entrada al registre electrònic de l’Administració o organisme competent per a la seva tramitació.

Cal tenir en compte que l’article  22.1 de la LPACAP estableix que el transcurs del termini màxim legal per resoldre un procediment i notificar la resolució es pot suspendre en els casos següents:

a) Quan s’hagi de requerir a qualsevol interessat per a l’esmena de deficiències o l’aportació de documents i altres elements de judici necessaris, pel temps que transcorri entre la notificació del requeriment i el seu compliment efectiu per part del destinatari, o, si no n’hi ha, pel del termini concedit.
b) Quan s’hagi d’obtenir un pronunciament previ i preceptiu d’un òrgan de la Unió Europea, pel temps que transcorri entre la petició, que s’ha de comunicar als interessats, i la notificació del pronunciament a l’Administració instructora, que també se’ls ha de comunicar.
c) Quan hi hagi un procediment no finalitzat en l’àmbit de la Unió Europea que condicioni directament el contingut de la resolució de què es tracti, des que es tingui constància de la seva existència, fet que s’ha de comunicar als interessats, fins que es resolgui, fet que també s’ha de notificar.
d) Quan se sol·licitin informes preceptius a un òrgan de la mateixa Administració o d’una de diferent, pel temps que transcorri entre la petició, que s’ha de comunicar als interessats, i la recepció de l’informe, que també se’ls ha de comunicar. Aquest termini de suspensió no pot excedir en cap cas els tres mesos. En cas de no rebre’s l’informe en el termini indicat, el procediment prossegueix.
e) Quan s’hagin d’efectuar proves tècniques o anàlisis contradictòries o diriments proposades pels interessats, durant el temps necessari per incorporar els resultats a l’expedient.
f) Quan s’iniciïn negociacions amb vistes a la conclusió d’un pacte o conveni en els termes que preveu l’article 86 de la LPACAP, des de la declaració formal sobre això i fins a la conclusió sense efecte, si s’escau, de les negociacions referides, fet que s’ha de constatar mitjançant una declaració formulada per l’Administració o els interessats.
g) Quan per resoldre el procediment sigui indispensable obtenir un pronunciament previ per part d’un òrgan jurisdiccional, des del moment en què se sol·licita, fet que s’ha de comunicar als interessats, fins que l’Administració en tingui constància, fet que també se’ls ha de comunicar.

El transcurs del termini màxim legal per resoldre un procediment i notificar la resolució se suspèn en els casos següents:

a) Quan una Administració pública requereixi una altra perquè anul·li o revisi un acte que entengui que és il·legal i que constitueixi la base per al qual la primera hagi de dictar en l’àmbit de les seves competències, en el supòsit a què es refereix l’apartat 5 de l’article 39 de la LPACAP, des que es fa el requeriment fins que s’atengui o, si s’escau, es resolgui el recurs interposat davant la jurisdicció contenciosa administrativa. S’ha de comunicar als interessats tant la realització del requeriment com el seu compliment o, si s’escau, la resolució del recurs contenciós administratiu corresponent.
b) Quan l’òrgan competent per resoldre decideixi portar a terme alguna actuació complementària de les que preveu l’article 87, des del moment en què es notifiqui als interessats l’acord motivat de l’inici de les actuacions fins que se’n produeixi la terminació.
c) Quan els interessats promoguin la recusació en qualsevol moment de la tramitació d’un procediment, des que aquesta es plantegi fins que sigui resolta pel superior jeràrquic del recusat.

Excepcions en els terminis

Actualment les administracions públiques tenen moltes més competències, més demandes, més tràmits i menys recursos per portar-los a terme i en aquestes situacions de sobrecàrrega de treball, quan les sol·licituds formulades o les persones afectades pugui suposar un incompliment del termini màxim de resolució, l’òrgan competent per resoldre, a proposta raonada de l’òrgan instructor, o el superior jeràrquic de l’òrgan competent per resoldre, a proposta d’aquest, poden habilitar els mitjans personals i materials per complir el despatx adequat i en termini.

Però pot ser que no es pugui i en aquests casos, l’article 23.1 de la LPACAP estableix que l’òrgan competent per resoldre, a proposta, si s’escau, de l’òrgan instructor o el superior jeràrquic de l’òrgan competent per resoldre, pot acordar de manera motivada ampliar el termini màxim de resolució i notificació, i aquest no pot ser superior a l’establert per a la tramitació del procediment.

Contra l’acord que resolgui sobre l’ampliació de terminis, que s’ha de notificar als interessats, no es pot interposar cap recurs.

I si no ens contesten?

Malgrat que l’administració, com hem vist està obligada a resoldre sempre, quan en el procediment s’hagi iniciat amb la nostra sol·licitud i no s’hagi resolt en el termini que hem comentat abans, sense que s’hagi notificat cap resolució expressa, això ens  legitima per entendre-la estimada per silenci administratiu, excepte en els supòsits en què una norma amb rang de llei o una norma de dret de la Unió Europea o de dret internacional aplicable a Espanya estableixin el contrari. així s’estableix a l’article 24.1 de la LPACAP.

L’estimació per silenci administratiu té a tots els efectes la consideració d’acte administratiu finalitzador del procediment.

La desestimació per silenci administratiu té els únics efectes de permetre als interessats interposar el recurs administratiu o contenciós administratiu que sigui procedent.

Ara bé, el silenci té efecte desestimatori en els procediments relatius a:

L’exercici del dret de petició, al qual es refereix l’article 29 de la Constitució,
aquells l’estimació dels quals tingui com a conseqüència que es transfereixin al sol·licitant o a tercers facultats relatives al domini públic o al servei públic,
impliquin l’exercici d’activitats que puguin danyar el medi ambient
i en els procediments de responsabilitat patrimonial de les administracions públiques.
El sentit del silenci també és desestimatori en els procediments d’impugnació d’actes i disposicions i en els de revisió d’ofici iniciats a sol·licitud dels interessats.
Quan el procediment tingui per objecte l’accés a activitats o el seu exercici, la llei que disposi el caràcter desestimatori del silenci s’ha de fonamentar en la concurrència de raons imperioses d’interès general.

El certificat acreditatiu del silenci produït

Els actes administratius produïts per silenci administratiu es poden fer valer tant davant l’Administració com davant qualsevol persona física o jurídica, pública o privada.

Aquests produeixen efectes des del venciment del termini màxim en què s’ha de dictar i notificar la resolució expressa sense que aquesta s’hagi expedit, i se’n pot acreditar l’existència per qualsevol mitjà de prova admès en dret, inclòs el certificat acreditatiu del silenci produït.

Aquest certificat l’ha d’expedir d’ofici l’òrgan competent per resoldre en el termini de quinze dies des que expiri el termini màxim per resoldre el procediment.

Sense perjudici d’això, l’interessat el pot demanar en qualsevol moment, i el termini indicat anteriorment es computa des de l’endemà del dia en què la petició tingui entrada al registre electrònic de l’Administració o organisme competent per resoldre.

Article: Com ens podem relacionar amb  les administracions públiques?

Autor: Francesc Xavier Sánchez Moragas

Publicat al blog: https://laciutatambllei.wordpress.com

Es recorda que l’autor d’aquest article no inserirà cap tipus de publicitat  en aquest blog. Ara bé,  WordPress, com a titular del domini,  pot fer-ho i en aquest cas la publicitat apareixerà  en l’espai inferior de l’article.

En cap cas l’autor manté cap relació amb les empreses que s’anunciïn, no en controla els continguts i per tant no n’assumeix cap responsabilitat ni comparteix necessàriament els valors publicitaris que utilitzin aquestes empreses.

Per què serveixen les administracions públiques?

Al llarg de tota la història s’han escrit molts acudits sobre les administracions públiques i el seu personal, quasi sempre se’n parla de forma  irònica i sarcàstica, atribuint en alguns casos una gran ineficàcia en la seva gestió i per això se n’ha arribat a demanar la seva desaparició o la seva reducció al nivell mínim imprescindible, especialment per part de les opcions polítiques més liberals que veuen en l’administració pública una intervenció innecessària dels poders públics, en qüestions de la vida privada que haurien de quedar en mans de la lliure competència del mercat  i les llibertats individuals.

Però el cert és que les administracions públiques són un pilar fonamental pel funcionament de la nostra societat i hi ha una gran quantitat de persones que en formen part, que treballen cada dia per aconseguir que els ciutadans i les ciutadanes convisquin en pau i gaudeixin d’uns bons serveis públics, per això les opcions polítiques que aposten per les polítiques socials, han fet créixer aquestes administracions públiques per fer créixer els serveis que presten, especialment a les persones més vulnerables.

Cal tenir en compte que les administracions públiques depenen dels seus òrgans de govern polític però malgrat això, estan subjectes a uns principis d’actuació per tal de protegir el bon funcionament de tot el sistema institucional.

L’administració pública controla als governants i a la ciutadania, però també té mecanismes de control de les seves potestats, donat que  se li han atorgat mecanismes d’autotutela que la fan una organització poderosa que ha de seguir escrupolosament les lleis i  ha d’estar supervisada pels tribunals de justícia.

L’administració de l’Estat Espanyol

La Constitució Espanyola -CE- regula en el seu títol IV “El govern i l’Administració” i en el seu article 103 estableix que:

  1. L’Administració Pública serveix amb objectivitat els interessos generals i actua d’acord amb els principis d’eficàcia, jerarquia, descentralització, desconcentració i coordinació, amb submissió plena a la Llei i al Dret.
  2. Els òrgans de l’Administració de l’Estat són creats, regits i coordinats d’acord amb la llei.
  3. La llei regularà l’estatut dels funcionaris públics, l’accés a la funció pública d’acord amb els principis del mèrit i de la capacitat, les peculiaritats de l’exercici del seu dret a la sindicació, el sistema d’incompatibilitats i les garanties per a la imparcialitat en l’exercici de les seves funcions.

Per tant, ens trobem amb unes administracions que han d’actuar de forma objectiva i sotmesos a la llei, on les persones que hi treballin hi hauran d’accedir per un sistema de selecció que valori els seus mèrits i capacitats per a oferir un millor servei a la ciutadania.

En el cas de les administracions de l’Estat Espanyol, l’article 97 de la CE estableix que el Govern dirigeix la política interior i l’exterior, l’Administració civil i militar i la defensa de l’Estat.

Exerceix la funció executiva i la potestat reglamentària d’acord amb la Constitució i amb les lleis. Aquest Govern, d’acord amb l’article 98 de la CE es compon del President, els Vicepresidents en el seu cas, els Ministres i els altres membres que estableixi la llei.

L’administració catalana

A Catalunya l’Estatut d’autonomia, en el seu article 71 estableix que l’Administració de la Generalitat és l’organització que exerceix les funcions executives atribuïdes per aquest Estatut a la Generalitat i també ens diu que l’Administració de la Generalitat serveix amb objectivitat els interessos generals i actua amb submissió plena a les lleis i al dret.

D’acord amb l’article  68 EAC el Govern és l’òrgan superior col·legiat que dirigeix l’acció política i l’Administració de la Generalitat.

Exerceix la funció executiva i la potestat reglamentària d’acord amb aquest Estatut i les lleis i es compon del president o presidenta de la Generalitat, el conseller primer o consellera primera, si escau, i els consellers.

L’administració municipal

El Capítol VI de l’EAC regula el  govern local i en el seu article 83 es diu que:

  1. Catalunya estructura la seva organització territorial bàsica en municipis i vegueries.
  2. L’àmbit supramunicipal és constituït, en tot cas, per les comarques, que ha de regular una llei del Parlament.
  3. Els altres ens supramunicipals que creï la Generalitat es fonamenten en la voluntat de col·laboració i associació dels municipis.

D’acord amb l’article  86 de l’EAC el  municipi és l’ens local bàsic de l’organització territorial de Catalunya i el mitjà essencial de participació de la comunitat local en els afers públics.

El govern i l’administració municipals corresponen a l’ajuntament, format per l’alcalde o alcaldessa i els regidors.

És interessant assenyalar, pel que ara ens interessa, que l’article 87.1 de l’EAC estableix que els municipis disposen de plena capacitat d’autoorganització dins el marc de les disposicions generals establertes per llei en matèria d’organització i funcionament municipal.

L’article 90 EAC estableix la vegueria com a  l’àmbit territorial específic per a l’exercici del govern intermunicipal de cooperació local i té personalitat jurídica pròpia, que com a govern local, té naturalesa territorial i gaudeix d’autonomia per a la gestió dels seus interessos.

Una altra administració local són els Consells comarcals, i l’article  92 de l’EAC estableix que la comarca es configura com a ens local amb personalitat jurídica pròpia i és formada per municipis per a la gestió de competències i serveis locals.

En tot cas, els municipis tenen com a marc normatiu de referència la Llei 7/1985, de 2 d’abril, reguladora de les bases del règim local,  i el Decret Legislatiu 2/2003, de 28 d’abril, pel qual s’aprova el Text refós de la Llei municipal i de règim local de Catalunya.

Els serveis que presten les administracions públiques

educacio del lleureJa hem vist els diferents tipus d’administracions i de governs que tenim, però la pregunta inicial que ens fèiem era per què serveixen aquestes administracions públiques?

Doncs bé, el Capítol III de la CE estableix els  principis rectors de la política social i econòmica que cal seguir per part dels poders públics, als efectes de poder garantir  a tota la ciutadania (articles 39 a 52) els seus drets i en conseqüència, les administracions públiques, sota els seus respectius governs, hauran d’organitzar-se per tal d’aconseguir aquests objectius, tot això, a l’empara de l’article 1.1 de la CE que estableix que Espanya es constitueix en un Estat social i democràtic de Dret, que propugna com a valors superiors del seu ordenament jurídic la llibertat, la justícia, la igualtat i el pluralisme polític.

Article 39
1. Els poders públics asseguren la protecció social, econòmica i jurídica de la família.
2. Els poders públics asseguren també la protecció integral dels fills, iguals davant la llei amb independència de la filiació, i de les mares, sigui quin sigui el seu estat civil. La llei farà possible la investigació de la paternitat.
3. Els pares han de prestar assistència de tota mena als fills tinguts dins o fora del matrimoni, durant la minoria d’edat i en els altres casos en què sigui procedent legalment.
4. Els infants gaudiran de la protecció prevista en els acords internacionals que vetllen pels seus drets.
Article 40
1. Els poders públics promouran les condicions favorables per al progrés social i econòmic i per a una distribució de la renda regional de la renda i personal més equitativa, dins el marc d’una política d’estabilitat econòmica. De manera especial realitzaran una política orientada cap a la plena ocupació.
2. Els poders públics fomentaran també una política que garanteixi la formació i la readaptació professionals; vetllaran per la seguretat i la higiene en el treball i garantiran el descans necessari, mitjançant la limitació de la jornada laboral, les vacances periòdiques retribuïdes i la promoció de centres adequats.
Article 41
Els poders públics mantindran un règim públic de Seguretat Social per a tots els ciutadans que garanteixi l’assistència i les prestacions socials suficients en les situacions de necessitat, especialment en cas de desocupació. L’assistència i les prestacions complementàries seran lliures.
Article 42
L’Estat vetllarà especialment per la salvaguarda dels drets econòmics i socials dels treballadors espanyols a l’estranger i orientarà la seva política a procurar-ne el retorn.
Article 43
1. Es reconeix el dret a la protecció de la salut.
2. Correspon als poders públics organitzar i tutelar la salut pública a través de mesures preventives i a través de les prestacions i dels serveis necessaris. La llei establirà els drets i els deures de tothom en aquest punt.
3. Els poders públics fomentaran l’educació sanitària, l’educació física i l’esport. Facilitaran també la utilització adequada del lleure.
Article 44
1. Els poders públics promouran i tutelaran l’accés a la cultura, a la qual tothom té dret.
2. Els poders públics promouran la ciència i la investigació científica i tècnica en benefici de l’interès general.
Article 45
1. Tothom té dret a gaudir d’un medi ambient adequat per al desenvolupament de la persona, i el deure de conservar-lo.
2. Els poders públics vetllaran per la utilització racional de tots els recursos naturals, a fi de protegir i millorar la qualitat de la vida i defensar i restaurar el medi ambient, amb el suport de la indispensable solidaritat col·lectiva.
3. En els termes que la llei fixi, s’establiran sancions penals o, en el seu cas, administratives per als qui violin el que es disposa en l’apartat anterior i l’obligació d’aquests de reparar el dany causat.
Article 46
Els poders públics garantiran la conservació i promouran l’enriquiment del patrimoni històric, cultural i artístic dels pobles d’Espanya i dels béns que l’integren, sigui quin sigui el règim jurídic i la titularitat. La llei penal sancionarà els atemptats contra aquest patrimoni.
Article 47
Tots els espanyols tenen dret a gaudir d’un habitatge digne i adequat. Els poders públics promouran les condicions necessàries i establiran les normes pertinents per tal de fer efectiu aquest dret, i regularan la utilització del sòl d’acord amb l’interès general per tal d’impedir l’especulació.
La comunitat participarà en les plusvàlues que generi l’acció urbanística dels ens públics.
Article 48
Els poders públics promouran les condicions per a la participació lliure i eficaç de la joventut en el desenvolupament polític, social, econòmic i cultural.
Article 49
Els poders públics duran a terme una política de previsió, tractament, rehabilitació i integració dels disminuïts físics, sensorials i psíquics, als quals prestaran l’atenció especialitzada que requereixen, i els empararan especialment en el gaudi dels drets que aquest Títol atorga a tots els ciutadans.
Article 50
Els poders públics garantiran la suficiència econòmica als ciutadans durant la tercera edat, mitjançant pensions adequades i actualitzades periòdicament. Amb independència de les obligacions familiars, també en promouran el benestar mitjançant un sistema de serveis socials que atendran els problemes específics de salut, habitatge, cultura i lleure.
Article 51
1.Els poders públics garantiran la defensa dels consumidors i dels usuaris, i en protegiran amb procediments eficaços la seguretat, la salut i els legítims interessos econòmics.
2. Els poders públics promouran la informació i l’educació dels consumidors i dels usuaris, en fomentaran les organitzacions i les escoltaran en les qüestions que puguin afectar-los, en els termes que la llei estableixi.
3. Dins el marc del que disposen els apartats anteriors, la llei regularà el comerç interior i el règim d’autorització de productes comercials.
Article 52
La llei regularà les organitzacions professionals que contribueixin a la defensa dels interessos econòmics que els siguin propis. L’estructura interna i el funcionament hauran de ser democràtics.

La Llei 40/2015, d’1 d’octubre, de règim jurídic del sector públic -LRJSP- regula el marc general per tal de prestar tots aquests serveis per part de les administracions públiques.

Aquesta Llei estableix i regula les bases del règim jurídic de les administracions públiques, els principis del sistema de responsabilitat de les administracions públiques i de la potestat sancionadora, així com l’organització i el funcionament de l’Administració General de l’Estat i del seu sector públic institucional per a l’exercici de les seves activitats.

Malgrat que regula el funcionament de l’Administració General de l’Estat s’aplica al sector públic, que comprèn:

a) L’Administració General de l’Estat.
b) Les administracions de les comunitats autònomes.
c) Les entitats que integren l’Administració local.
d) El sector públic institucional.
2. El sector públic institucional està integrat per:
a) Qualssevol organismes públics i entitats de dret públic vinculats o dependents de les administracions públiques.
b) Les entitats de dret privat vinculades o dependents de les administracions públiques, que queden subjectes al que disposen les normes d’aquesta Llei que específicament es refereixin a aquelles, en particular als principis que preveu l’article 3 LRJSP, i en tot cas, quan exerceixin potestats administratives.
c) Les universitats públiques, que es regeixen per la seva normativa específica i,supletòriament, per les previsions d’aquesta Llei.
3. Tenen la consideració d’administracions públiques l’Administració General de l’Estat, les administracions de les comunitats autònomes, les entitats que integren l’Administració local, així com els organismes públics i les entitats de dret públic que preveu la lletra a) de l’apartat 2 LRJSP.

Totes aquestes administracions públiques han d’actuar sota els següents principis generals

Les administracions públiques serveixen amb objectivitat els interessos generals i actuen d’acord amb els principis d’eficàcia, jerarquia, descentralització, desconcentració i coordinació, amb submissió plena a la Constitució, a la llei i al dret.

Han de respectar en la seva actuació i relacions els principis següents:
a) Servei efectiu als ciutadans.
b) Simplicitat, claredat i proximitat als ciutadans.
c) Participació, objectivitat i transparència de l’actuació administrativa.
d) Racionalització i agilitat dels procediments administratius i de les activitats materials de gestió.
e) Bona fe, confiança legítima i lleialtat institucional.
f) Responsabilitat per la gestió pública.
g) Planificació i direcció per objectius i control de la gestió i avaluació dels resultats de les polítiques públiques.
h) Eficàcia en el compliment dels objectius fixats.
i) Economia, suficiència i adequació estricta dels mitjans als fins institucionals.
j) Eficiència en l’assignació i la utilització dels recursos públics.
k) Cooperació, col·laboració i coordinació entre les administracions públiques.

I pel que fa al model intervencionista que comentàvem abans, l’article  4.1 de la LRJSP estableix que les  administracions públiques que, en l’exercici de les seves competències respectives, estableixin mesures que limitin l’exercici de drets individuals o col·lectius o exigeixin el compliment de requisits per a la realització d’una activitat, han d’aplicar el principi de proporcionalitat i elegir la mesura menys restrictiva, motivar la seva necessitat per a la protecció de l’interès públic, així com justificar la seva adequació per aconseguir les finalitats que es persegueixen, sense que en cap cas es produeixin diferències de tracte discriminatòries. Així mateix, han d’avaluar periòdicament els efectes i resultats obtinguts.

Per tant, l’administració pública disposa de potestats per aconseguir els objectius que fixen els governs i les lleis, però ho han de fer de forma proporcionada i justificada.

L’organització

L’article  5 de la LRJSP ens parla dels “Òrgans administratius” que són les unitats administratives a les quals s’atribueixin funcions que tinguin efectes jurídics davant tercers, o l’actuació de les quals tingui caràcter preceptiu.

Correspon a cada Administració Pública delimitar, en el seu àmbit competencial respectiu, les unitats administratives que configuren els òrgans administratius propis de les especialitats derivades de la seva organització.

Però la creació de qualsevol òrgan administratiu exigeix, almenys, que es compleixin els requisits següents:

a) Determinar la seva forma d’integració en l’Administració Pública de què es tracti i la seva dependència jeràrquica.
b) Delimitar les seves funcions i competències.
c) Dotar dels crèdits necessaris per posar-lo en marxa i en funcionament.

Cal tenir molt en compte que no es poden crear nous òrgans que suposin la duplicació d’altres de ja existents si alhora no se suprimeix o restringeix degudament la competència d’aquests. Amb aquest objecte, només es pot crear un nou òrgan després d’haver comprovat que no n’hi hagi un altre a la mateixa Administració Pública que exerceixi la mateixa funció sobre el mateix territori i població.

Un cop s’ha constituït un òrgan administratiu aquest ha de desenvolupar les seves competències i l’article 8 de la LRJSP estableix que la competència és irrenunciable i l’han d’exercir els òrgans administratius que la tinguin atribuïda com a pròpia, excepte en els casos de delegació o avocació, quan s’efectuïn en els termes que preveu aquesta Llei o d’altres.

Les administracions municipals i els serveis a la ciutadania

Arribats a aquest punt ja podem parlar dels serveis que les administracions municipals, mitjançant els seus òrgans administratius, presten a la ciutadania.

L’article 66 del Decret Legislatiu 2/2003, de 28 d’abril, pel qual s’aprova el Text refós de la Llei municipal i de règim local de Catalunya -TRLRL- estableix que el municipi, per a la gestió dels seus interessos i en l’àmbit de les seves competències, pot promoure tota mena d’activitats i prestar tots els serveis públics que contribueixin a satisfer les necessitats i les aspiracions de la comunitat de veïns.

Concretament, l’article 66.3 estableix que el municipi té competències pròpies en les matèries següents:

a) La seguretat en llocs públics.
b) L’ordenació del trànsit de vehicles i de persones en les vies urbanes.
c) La protecció civil, la prevenció i l’extinció d’incendis.
d) L’ordenació, la gestió, l’execució i la disciplina urbanístiques; la promoció i la gestió d’habitatges; els parcs i els jardins, la pavimentació de vies públiques urbanes i la conservació de camins i vies rurals.
e) El patrimoni historicoartístic.
f) La protecció del medi.
g) Els abastaments, els escorxadors, les fires, els mercats i la defensa d’usuaris i de consumidors.
h) La protecció de la salubritat pública.
i) La participació en la gestió de l’atenció primària de la salut.
j) Els cementiris i els serveis funeraris.
k) La prestació dels serveis socials i la promoció i la reinserció socials.
l) El subministrament d’aigua i l’enllumenat públic, els serveis de neteja viària, de recollida i tractament de residus, les clavegueres i el tractament d’aigües residuals.
m) El transport públic de viatgers.
n) Les activitats i les instal·lacions culturals i esportives, l’ocupació del lleure, el turisme.
o) La participació en la programació de l’ensenyament i la cooperació amb l’administració educativa en la creació, la construcció i el manteniment dels centres docents públics; la intervenció en els òrgans de gestió dels centres docents i la participació en la vigilància del compliment de l’escolaritat obligatòria.

Però hi ha uns serveis mínim que l’article 67 estableix com a obligatoris:

a) En tots els municipis: enllumenat públic, cementiri, recollida de residus, neteja viària, abastament domiciliari d’aigua potable, clavegueres, accés als nuclis de població, pavimentació i conservació de les vies públiques i control d’aliments i begudes.
b) En els municipis amb una població superior als cinc mil habitants, a més: parc públic, biblioteca pública, mercat i tractament de residus.
c) Als municipis amb una població superior als vint mil habitants, a més: protecció civil, prestació de serveis socials, prevenció i extinció d’incendis i instal·lacions esportives d’ús públic. En matèria de protecció civil, han d’elaborar els plans bàsics d’emergència municipal i els plans d’actuació i plans específics, en el cas que estiguin afectats per riscos especials o específics. En matèria de serveis socials, el finançament ha d’incloure els serveis socials de la població establerts legalment com a obligatoris.
d) Als municipis amb una població superior als trenta mil habitants, a més: el servei de lectura pública de manera descentralitzada, d’acord amb el mapa de lectura pública.
e) Als municipis amb una població superior als cinquanta mil habitants, a més: transport col·lectiu urbà de viatgers i protecció del medi, servei de transport adaptat que cobreixi les necessitats de desplaçament de persones amb mobilitat reduïda. També han de prestar aquest servei tots els municipis que siguin capital de comarca.

De totes formes pot passar que l’establiment o la prestació d’aquests serveis no sigui possible o de molt difícil compliment, i en aquests casos, els municipis poden sol·licitar al Govern de la Generalitat la dispensa de l’obligació de prestar-los. Quan passi això correspon a la comarca de prestar els serveis municipals obligatoris.

A més d’aquestes competències ni ha d’altres que els hi atorguen les lleis sectorials i que també s’han de prestar, però sinó fos possible per manca de recursos econòmics, l’article  69.2 bis del TRLRL estableix que els municipis poden suspendre, excepcionalment i de manera temporal, la prestació d’activitats i serveis públics que els atribueix una llei sectorial de Catalunya si es troben en una situació d’insuficiència de recursos en termes de capacitat fiscal.

Però també ens podem trobar en el cas invers, que el municipi vulgui i pugui abastar més competències i en aquests casos, l’article 70 TRLRL estableix que el municipi pot exercir competències delegades per l’Administració de la Generalitat en els termes establerts per les lleis.

A més, l’article 71 TRLRL ens parla de les activitats  complementàries que els municipis poden fer per a la gestió dels seus interessos, les relatives a:

a) L’educació.
b) La cultura, la joventut i l’esport.
c) La promoció de la dona.
d) L’habitatge.
e) La sanitat.
f) La protecció del medi.
g) L’ocupació i la lluita contra l’atur.
h) Els arxius, les biblioteques, els museus, els conservatoris de música i els centres de belles arts.
i) El foment de les estructures agràries i la prestació de serveis d’interès públic agrari.

La forma de prestar els serveis públics

L’article 153 del Decret 179/1995, de 13 de juny, pel qual s’aprova el Reglament d’obres, activitats i serveis dels ens locals -ROAS- estableix que els  ens locals tenen plena potestat per crear, modificar i suprimir els serveis de la seva competència, d’acord amb la legislació vigent.

A més, l’article 154 ROAS estableix que quan les característiques o la naturalesa del servei ho permetin, els ens locals han d’establir les formes de participació dels usuaris en la prestació del servei, pel seu compte i/o mitjançant les associacions i organitzacións degudament constituïdes i reconegudes que, si s’escau, es determini, que tinguin per objecte la defensa dels interessos dels usuaris, per tal de garantir el funcionament adequat i la millora del servei.

I per altra banda, l’article 156 ROAS estableix que els  ens locals han de procurar que les persones, els organismes i les societats que en depenguin, que gestionin serveis públics estableixin en llurs contractes l’acolliment a un sistema d’arbitratge per resoldre els conflictes i les reclamacions derivats de la prestació dels serveis o activitats als consumidors.

Qui pot decidir establir un servei públic?

Doncs l’article 158 ROAS estableix que poden exercir la iniciativa per a l’establiment dels serveis els òrgans competents dels ens locals i els veïns, per si mateixos i/o mitjançant les entitats o associacions legalment constituïdes per vetllar els interessos veïnals, quan actuïn en defensa dels que els siguin propis. En aquest cas, s’ha d’acompanyar a la petició una memòria justificativa que fonamenti la necessitat o conveniència de l’establiment del servei.

En tot cas, els veïns poden exigir la prestació i, si s’escau, l’establiment del servei públic corresponent, quan constitueixi una competència pròpia de caràcter obligatori

La creació d’un servei s’ha d’instrumentar mitjançant una memòria justificativa, un projecte d’establiment i un reglament que n’estableixi el règim jurídic de la prestació.

El projecte d’establiment i prestació del servei ha de contenir els aspectes següents:

a) Les característiques del servei.
b) La forma de gestió.
c) Les obres, els béns i les instal·lacions necessàries per a la prestació, amb la indicació, si s’escau, de les que hagi de realitzar el contractista.
d) L’estudi econòmic financer i, si s’escau, les tarifes a percebre dels usuaris.
e) En el supòsit de prestació per gestió indirecta, el cànon o la participació que ha de percebre l’ens local, i la compensació econòmica que, si s’escau, aquest hagi de satisfer.
f) El règim estatutari dels usuaris.

L’expedient instruït s’ha de sotmetre a informació pública pel termini de trenta dies, mitjançant anuncis que s’insereixin en el Butlletí Oficial de la província, el Diari Oficial de la Generalitat de Catalunya i al tauler d’anuncis de la corporació. Simultàniament, s’ha de donar audiència als interessats i a les entitats que, si s’escau, han exercit la iniciativa.

El ple de la corporació, amb la resolució prèvia dels suggeriments formulats, ha d’acordar l’establiment del servei, n’ha d’aprovar el projecte d’establiment i el reglament que el regula i ha de preveure els efectes econòmics que se’n deriven, en especial, en el pressupost.

En tot cas, els serveis locals s’han de prestar d’acord amb la legislació sectorial aplicable i el reglament que els regula. S’han de prestar amb la continuïtat i la regularitat que el funcionament exigeix, sense altres interrupcions que les que es produirien si el servei fos prestat directament per l’ens titular.

Com es poden gestionar aquests serveis públics?

L’article  188 del ROAS estableix que els serveis públics locals es poden gestionar directament o indirecta.

La gestió directa pot adoptar les formes següents:

a) Gestió a través de la mateixa organització ordinària de l’ens local.
b) Per mitjà d’una organització especial desconcentrada.
c) Organisme autònom.
d) Societat mercantil amb capital social íntegrament públic.

Cal tenir en compte que l’article 189 del ROAS estableix que els serveis que comporten l’exercici de potestats indeclinables i de coacció administrativa els ha de prestar l’ens local en la forma de gestió directa.

En qualsevol cas, en els supòsits de prestació directa, per si mateix o mitjançant ens dependents, l’ens local assumeix el servei i exerceix de forma exclusiva les potestats de direcció i de gestió sobre el servei.

La gestió indirecta es pot realitzar per les formes següents:

a) Concessió.
b) Gestió interessada.
c) Concert.
d) Arrendament.
e) Societat mercantil o cooperativa amb capital social mixt.

Es poden suspendre aquests serveis?

L’article 163 del ROAS estableix que els serveis locals que no constitueixen competència pròpia de caràcter obligatori poden ser suprimits per motius d’interès públic justificats documentalment, d’ofici o a iniciativa dels veïns, per acord del ple de l’ens local.

L’acord de supressió ha de ser objecte d’informació pública prèvia a la finalització del funcionament del servei, i s’ha de donar el tràmit d’audiència abans de l’adopció de l’acord, quan calgui, a les entitats i associacions referides a l’article 158.1 ROAS, a les administracions concurrents i, en particular, als que tenen encomanada la gestió del servei. L’acord ha de ser notificat a tots aquests.

Article: Per què serveixen les administracions públiques?

Autor: Francesc Xavier Sánchez Moragas

Publicat al blog: https://laciutatambllei.wordpress.com

Es recorda que l’autor d’aquest article no inserirà cap tipus de publicitat  en aquest blog. Ara bé,  WordPress, com a titular del domini,  pot fer-ho i en aquest cas la publicitat apareixerà  en l’espai inferior de l’article.

En cap cas l’autor manté cap relació amb les empreses que s’anunciïn, no en controla els continguts i per tant no n’assumeix cap responsabilitat ni comparteix necessàriament els valors publicitaris que utilitzin aquestes empreses.

Vigileu on poseu el peu!! Reclamació per caiguda a la via pública amb danys corporals

En un altre article dels meus blocs ja vaig parlar sobre el marc teòric i de com reclamar  la responsabilitat patrimonial a les administracions públiques, pel que en aquest nou article m’agradaria comentar una mica per sobre, com podríem enfocar el cas, si volguéssim presentar una reclamació com a conseqüència de  la caiguda d’un ciutadà o ciutadana a la via pública que, patis una lesió i  es trenques, per exemple, un os del peu.

Supòsit inicial

Suposem que un ciutadà cau a la vorera perquè o bé les rajoles estan trencades, o bé perquè hi ha elements que sobresurten d’obres anteriors o d’elements del mobiliari urbà que no han estat retirats, o bé hi ha una tapa de registre, ja sigui del clavegueram, de les senyals de circulació, de l’enllumenat públic o del serveis de gas, electricitat o telefonia que presenta alguna deficiència que provoca la caiguda i això està associat a una manca de manteniment o de vigilància de l’estat de la via pública.

En aquests casos, neix la responsabilitat patrimonial, donat que la caiguda s’ha produït per l’estat de la vorera i l’Ajuntament era el responsable de supervisar el bon estat de la via pública. A més, existeix un dany quantificable, en haver-hi lesions corporals provocades per la caiguda.

Quins fonaments jurídics hauria d’utilitzar el ciutadà afectat per la caiguda per fonamentar la seva reclamació?

L’article 32.1, de la Llei 40/2015, d’1 d’octubre, de règim jurídic del sector públic, estableix que els  particulars tenen dret a ser indemnitzats per les administracions públiques corresponents de tota lesió que pateixin en qualsevol dels seus béns i drets, sempre que la lesió sigui conseqüència del funcionament normal o anormal dels serveis públics, excepte en els casos de força major o de danys que el particular tingui el deure jurídic de suportar d’acord amb la Llei.

Tenim que la lesió s’ha produït com a conseqüència de la caiguda.

El Decret 336/1988, de 17 d’octubre, pel qual s’aprova el Reglament del patrimoni dels ens locals estableix, en el seu article 3.1, en concordança amb el seu article 4 que els carrers són béns de domini públic, per estar afectes a l’ús públic i correspon als ens locals la seva conservació i la funció de policia per garantir que es pugui transitar amb seguretat i sense perill per part de les persones vianants, segons es desprèn també dels articles 25.2.d) i 26.1.a) de la Llei 7/1985, de 2 d’abril, reguladora de les bases de règim local.

Aquesta obligació s’ha d’entendre en el sentit que inclou tant el deure de manteniment ordinari de la via pública, com el de vigilar i inspeccionar que tots els elements situats en la mateixa estiguin en degudes condicions i no suposin cap risc per als seus usuaris, havent d’ordenar la seva immediata reparació als qui la utilitzen en profit propi, de manera que, si l’administració no ho ha fet, ha de respondre a títol de culpa “in vigilando”.

Aquest deure de manteniment dels carrers i de vetllar per la correcta conservació dels elements qui hi ha a les voreres es produeix no només en el marc de la responsabilitat de conservació d’elements de la seva titularitat, sinó també implica exigir a les empreses i usuaris que utilitzen la via pública en profit propi, perquè aquesta utilització no suposi cap detriment de la seguretat o inconvenients per als vianants.

La ciutadania confia que l’Administració responsable de la conservació i manteniment del carrer ha fet les comprovacions pertinents per garantir la seva seguretat i si  alguna companyia privada utilitza el domini públic per desenvolupar la seva pròpia activitat i incideix negativament en la conservació de la vorera, l’Administració local, a través dels seus serveis tècnics, ha de detectar aquesta incidència negativa per al trànsit pacífic i segur per la via pública i exigir a l’empresa privada que repari el desperfecte o la manca de conservació. Només així es pot  exonerar a  l’Administració pública de la seva responsabilitat natural i objectiva respecte a la bona conservació del carrer.

La vorera presentava irregularitats no detectades pels serveis tècnics municipals, que són les responsables de vetllar per la seguretat dels elements ubicats a la via pública.

Quin és l’import que s’ha de sol·licitar a la reclamació patrimonial?

Imaginem que només sol·licitem la indemnització associada a la lesió produïda.

Com es calcula?

L’article 34.2, de la Llei 40/2015, d’1 d’octubre, de règim jurídic del sector públic, estableix que la indemnització es calcula d’acord amb els criteris de valoració establerts a la legislació fiscal, d’expropiació forçosa i altres normes aplicables, amb ponderació, si s’escau, de les valoracions predominants al mercat.

En els casos de mort o lesions corporals, es pot prendre com a referència la valoració inclosa als barems de la normativa vigent en matèria d’assegurances obligatòries i de la Seguretat Social.

L’apartat tercer del mateix article estableix que la  quantia de la indemnització es calcula amb referència al dia en què es va produir efectivament la lesió, sense perjudici que s’actualitzi en la data en què es posi fi al procediment de responsabilitat d’acord amb l’índex de garantia de la competitivitat, fixat per l’Institut Nacional d’Estadística, i dels interessos que siguin procedents per demora en el pagament de la indemnització fixada, els quals s’exigeixen d’acord amb el que estableix la Llei 47/2003, de 26 de novembre, general pressupostària, o, si s’escau, amb les normes pressupostàries de les comunitats autònomes.

En aquest cas, podríem utilitzar els barems del Reial Decret Legislatiu  8/2004, de 29 d’octubre, pel qual s’aprova el text refós de la Llei sobre responsabilitat civil i assegurança en la circulació de vehicles de motor, modificat per la  Llei 35/2015, de 22 de setembre, de reforma del sistema per a la valoració dels danys i perjudicis causats a les persones en accidents de circulació.

Els articles 134 i 136 d’aquesta norma estableixen el procediment de valoració de la indemnització per lesions temporals i ens deriven a la taula 3 de l’ Annex d’aquesta norma.

La norma defineix el perjudici personal bàsic per lesió temporal com el  perjudici comú que es pateix des de la data de l’accident fins al final del procés curatiu o fins l’estabilització de la lesió i la seva conversió en seqüela.

La seva valoració econòmica es determina mitjançant la quantitat diària establerta a la taula 3.A. En aquest cas de l’exemple, el valor que s’estableix per dia és de X euros (X €).

L’article 137 de la mateixa norma estableix que la indemnització per pèrdua temporal de qualitat de vida compensa el perjudici moral particular que pateix la víctima per l’impediment o la limitació que les lesions sofertes o el seu tractament produeixen en la seva autonomia o desenvolupament personal i l’article 138 fixa els diferents graus de perjudici personal per pèrdua temporal de qualitat de vida en el seu apartat 4art, on defineix el  perjudici moderat com  aquell en què el lesionat perd temporalment la possibilitat de dur a terme una part rellevant de les seves activitats específiques de desenvolupament personal, com succeeix en aquest cas hipotètic, en que l’enguixat d’una cama, per exemple, suposaria una pèrdua d’autonomia personal important, tant pel que fa a les activitats habituals diàries, com als desplaçaments.

L’article 139 de la mateixa norma, en els seus apartats 1) i 2), estableixen que la valoració econòmica del perjudici personal per pèrdua temporal de qualitat de vida es determina mitjançant la quantitat diària establerta a la taula 3.B per a cada un dels seus graus i que la  quantia diària establerta per cada un dels graus incorpora ja l’import del perjudici personal bàsic.

Considerant que en aquest cas s’ha provocat un perjudici moderat, correspon aplicar un  import de Y euros (Y €), que ja inclou el perjudici personal bàsic i que implica una indemnització total de Y €/dia x Z dies = H € on l’import (Y €) sempre és superior a l’import (X €).

Quines proves s’han d’aportar al procediment?

  1. Doncs per una banda, totes les proves mèdiques que acreditin la lesió i la durada del tractament fins a la recuperació ( informes mèdics, informes de rehabilitació, etc) perquè com hem vist, això determinarà el càlcul de la indemnització.
  2. També cal provar la relació entre la caiguda i el lloc on es va produir de la via pública i això es pot fer presentant el document del Servei d’Emergències Mèdiques, com informe d’atenció de la unitat de suport vital bàsic, on es constati l’atenció per la lesió en el lloc dels fets i el posterior trasllat al centre sanitari corresponent.
  3. És molt important també, que s’hi ha intervingut la Policia Local, pugui aixecar el corresponent atestat, que quedarà a  disposició de la persona afectada en dependències policials i en aquest document els agents actuants podran comprovar quin era l’estat de la vorera en el moment dels fets.

Dit això, l’argumentació jurídica que cal tenir en compte a l’hora de proposar les proves és la següent:

L’article 67.2 de la Llei 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas estableix que en la sol·licitud d’inici del procediment de responsabilitat la persona interessada pot proposar les proves que consideri oportunes.

No cal aportar les proves que ja estan en poder de l’administració contra la qual se reclama, però s’ha de proposar com a prova que caldrà incorporar a l’expedient, doncs l’article 53.1.d) de la Llei 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas estableix, com un dels drets de la persona interessada  en el procediment administratiu, a no presentar dades i documents que ja estiguin en poder de les administracions públiques o que hagin estat elaborats per aquestes i com succeeix en aquest cas, les actes són d’un servei municipal de la mateixa administració pública contra la qual es formula la reclamació patrimonial.

En aquest mateix sentit es pronuncia l’article 22 de la Llei 26/2010, del 3 d’agost, de règim jurídic i de procediment de les administracions públiques de Catalunya, pel que fa al dret a una bona administració, quan es diu, en el seu apartat 1.e), que el  dret dels ciutadans a una bona administració inclou el  dret a no aportar les dades o els documents que estiguin en poder de les administracions públiques o dels quals aquestes puguin disposar.

Un altre informe que es pot sol·licitar però que de fet, la mateixa administració pública reclamada ha de sol·licitar d’ofici, és  l’informe tècnic del servei municipal implicat.

L’article 79 de la  Llei 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas, en el seu apartat primer, en concordança  amb l’article 81.1 de la mateixa llei, estableix que als  efectes de la resolució del procediment, s’han de sol·licitar aquells informes que siguin preceptius per les disposicions legals, i els que es considerin necessaris per resoldre, i s’ha de citar el precepte que els exigeixi o bé fonamentar, si s’escau, la conveniència de reclamar-los. A l’apartat segon del mateix article s’estableix que en la petició d’informe s’ha de concretar l’aspecte o aspectes sobre els quals se sol·licita.

En el cas dels procediments de responsabilitat patrimonial és preceptiu sol·licitar un informe al servei el funcionament del qual hagi ocasionat la presumpta lesió indemnitzable, i el termini de la seva emissió no pot excedir els deu dies.

En aquest cas del nostre exemple, la caiguda es va produir per un defecte qualsevol a la vorera del carrer, i la vigilància i el manteniment li correspon a l’Ajuntament, donat que és l’administració que té les competències per autoritzar i supervisar les instal·lacions que hi ha, per la qual cosa, per resoldre aquest procediment, cal poder disposar d’un informe del servei municipal implicat.

Finalment, imaginem-nos que la caiguda fos produïda per la caiguda dins d’una tapa de registre de la vorera. En aquests casos, si la tapa no és municipal la responsabilitat és diferent, perquè podria passar a ser d’una empresa privada, com seria el cas d’una empresa d’aigües, una empresa de telefonia, etc i no de l’administració pública.

En aquest cas, la responsabilitat seria de l’Ajuntament, només si  aquesta administració no hagués controlat correctament el manteniment d’aquesta tapa de registre, requerint a l’empresa privada titular. En aquests casos, caldria sol·licitar com a prova, l’expedient de requeriment de l’Ajuntament a l’empresa per tal que adoptés les mesures correctores necessàries per evitar el perill. Cas contrari l’Ajuntament, malgrat no ser el propietari, tornaria a ser el responsable dels fets.

Article: Vigileu on poseu el peu!! Reclamació per caiguda a la via pública amb danys corporals

Autor: Francesc Xavier Sánchez Moragas

Publicat al blog: https://laciutatambllei.wordpress.com

Es recorda que l’autor d’aquest article no inserirà cap tipus de publicitat  en aquest blog. Ara bé,  WordPress, com a titular del domini,  pot fer-ho i en aquest cas la publicitat apareixerà  en l’espai inferior de l’article.

En cap cas l’autor manté cap relació amb les empreses que s’anunciïn, no en controla els continguts i per tant no n’assumeix cap responsabilitat ni comparteix necessàriament els valors publicitaris que utilitzin aquestes empreses.

El funcionament sanitari de les cuines dels menjadors de les escoles públiques

Les autoritzacions sanitàries de les cuines i dels menjadors escolars

L’article 55.1.b) de la Llei 18/2009, del 22 d’octubre, de salut pública estableix, com a una de les intervencions públiques en protecció de la salut i prevenció de la malaltia, l’exigència d’autoritzacions i registres per raons sanitàries a instal·lacions, establiments, serveis i indústries, productes i activitats.

Per això, l’article 61 de la Llei 18/2009, del 22 d’octubre, de salut pública preveu que les  instal·lacions, els establiments, els serveis i les indústries en què es duguin a terme activitats que puguin tenir incidència en la salut pública estiguin subjectes al tràmit d’autorització sanitària de funcionament prèvia si la normativa sectorial aplicable ho estableix.

A més, també es preveu la  creació d’un registre sanitari per a facilitar les tasques de control sanitari de les instal·lacions, els establiments, els serveis, les indústries, les activitats i els productes.

Pel que fa a les instal·lacions de cuines que serveixen a col·lectivitats i als menjadors escolars, l’autoritat per atorgar les autoritzacions i per a fer-ne la inscripció en el registre sanitari és la Generalitat de Catalunya. Així s’estableix al  Reial Decret 191/2011, de 18 de febrer, sobre Registre General Sanitari d’Empreses Alimentàries i Aliments, que en el seu article 2  ens diu que les empreses s’han d’inscriure, bé al registre general sanitari, o bé, només en els  registres autonòmics establerts a aquest efecte, amb la comunicació prèvia de l’operador de l’empresa alimentària a les autoritats, quan els establiments i les seves empreses titulars en el supòsit que exclusivament manipulin, transformin, envasin, emmagatzemin o serveixin aliments per a la venda o lliurament in situ al consumidor final, amb o sense repartiment a domicili, o a col·lectivitats, així com quan aquests en subministrin a altres establiments d’aquestes mateixes característiques, i que es tracti d’una activitat marginal en termes tant econòmics com de producció, respecte de la realitzada per aquells, que es porti a terme en l’àmbit de la unitat sanitària local, zona de salut o territori d’iguals característiques o finalitat que defineixi l’autoritat competent corresponent.

A Catalunya la norma que regula el registre sanitari autonòmic és la Llei 15/1983, de 14 de juliol, de la higiene i el control alimentaris.

El més important, pel que ara ens interessa, és assenyalar que, en el cas dels menjadors escolars, en tractar-se d’establiments on se serveixen aliments in situ a col·lectivitats, la comunicació l’ha d’efectuar el titular de les instal·lacions i no l’operador de l’empresa alimentària. Per tant, qui ha de presentar la “comunicació prèvia”, per procedir a la inscripció en els registres autonòmics és el titular de les instal·lacions del centre docent.

Les activitats de restauració col·lectiva social, s’han d’inscriure als registres autonòmics amb la Clau  50, però si subministren menjars, en més del 30% dels menús que elaboren a altres establiments de restauració col·lectiva social, s’han d’inscriure’s en la clau 26 que correspon a empreses que elaboren menjars preparats, aliments per a grups específics, complements alimentosos i altres ingredients i productes alimentosos, que s’haurà d’inscriure al registre general sanitari.

Els establiments que elaboren menjars preparats en cuines pròpies, per transportar-los a menjadors col·lectius o a esdeveniments i celebracions públiques i les empreses de restauració sense instal·lacions pròpies que preparen menjars en instal·lacions de menjadors col·lectius socials o per a col·lectivitats en esdeveniments públics s’han d’inscriure amb la Clau 26.

La contractació dels serveis de cuines i menjadors escolars

L’article 142 de la Llei 12/2009, de 10 de juliol, d’educació, descriu tot uns seguits de funcions  del personal que exerceix les funcions de direcció dels centres docents, però en general, ens diu que el director o directora del centre públic és responsable de l’organització, el funcionament i l’administració del centre, n’exerceix la direcció pedagògica i és cap de tot el personal.

Pel que ara ens interessa, hem d’assenyalar  que li correspon – art 142.5.h- “ Orientar, dirigir i supervisar les activitats del centre i dirigir l’aplicació de la programació general anual” i -art 142.7.g- “Contractar béns i serveis dins els límits establerts per l’Administració educativa i actuar com a òrgan de contractació”.

L’article 10 del Decret 160/1996, de 14 de maig, pel qual es regula el servei escolar de menjador als centres docents públics de titularitat del Departament d’Ensenyament, en el seu article 10 ens diu que la  gestió  del  servei  escolar  de  menjador  podrà  realitzar-se per qualsevol de les següents modalitats:

  • Mitjançant  la  concessió  del  servei a una empresa del  sector. En aquest cas, la comunicació prèvia del menjador, al registre sanitari, la fa el Departament d’Ensenyament de la Generalitat com a titular del centre docent, amb la clau 50  de restauració col·lectiva social i cal exigir a l’empresa de restauració titular de la concessió, sense instal·lacions pròpies, que preparen menjars en les instal·lacions dels menjadors col·lectius socials o per a col·lectivitats en esdeveniments públics que disposi de la inscripció en el registre general sanitari  amb la Clau 26.
  • Contractant el subministrament diari de menjars elaborats  i,  en  el  seu  cas,  la  seva distribució i servei amb una   empresa del sector. En aquest cas, la comunicació prèvia del menjador, al registre sanitari, també la fa el Departament d’Ensenyament de la Generalitat com a titular del centre docent, amb la clau 50 de restauració col·lectiva social i s’ha d’exigir a l’empresa que subministra els aliments que disposi de la seva pròpia autorització sanitària per a poder realitzar aquesta activitat, que és la seva inscripció al registre sanitari general amb la clau 26, corresponents als  establiments que elaboren menjars preparats en cuines pròpies per transportar-los a menjadors col·lectius o a esdeveniments i celebracions públiques o bé a la clau 50 en els casos que es tracti d’establiments minoristes de menjars preparats que subministrin menús a establiments de restauració col·lectiva social quan hi subministrin menys del 30% de la seva producció.
  • Gestionant  el centre, directament, el servei mitjançant  el  personal  laboral  contractat  a  l’efecte  per  l’òrgan  competent,  adquirint  els  corresponents subministraments i  utilitzant els seus propis mitjans instrumentals. En aquest cas, la comunicació prèvia del menjador, al registre sanitari, la fa el Departament d’Ensenyament de la Generalitat com a titular del centre docent i s’ha de complir directament la normativa sanitària d’elaboració dels aliments i s’ha de tenir en compte que si també es volen subministrar menjars a un o a unes altres escoles, des d’aquesta cuina, per sobre del 30% dels menús que elaboren, s’han d’inscriure’s en la clau 26 que correspon a empreses que elaboren menjars preparats, que ja constarà al registre general sanitari. En tot cas, el titular de l’activitat és el mateix Departament d’Ensenyament.

Per tant, en els dos primers casos, quan intervé una empresa, cal una supervisió del centre d’aquesta empresa i quan s’explota directament, és el propi centre el que ha de fer els autocontrols que fixa la llei.

La supervisió de les cuines i dels menjadors per part de les direccions dels centres educatius

Un dels aspectes jurídics més rellevants, és que l’article 142.9, de la Llei 12/2009, de 10 de juliol, d’educació  estableix que el director o directora, en l’exercici de les seves funcions, té la consideració d’autoritat pública i que en l’exercici de les seves funcions, és autoritat competent per a defensar l’interès superior de l’infant.  Pel que les persones que exerceixen la direcció es constitueixen com a garants dels drets d’aquests infants.

L’article  147.7 de la  Llei 12/2009, de 10 de juliol, d’educació també estableix que el director o directora respon del funcionament del centre i del grau d’assoliment dels objectius del projecte educatiu, d’acord amb el projecte de direcció, i ret comptes davant el consell escolar i l’Administració educativa.

L’article 17 del Decret 160/1996, de 14 de maig, pel qual es regula el servei escolar de menjador als centres docents públics de titularitat del Departament d’Ensenyament estableix que la  delegació  territorial,  a  proposta  del consell   escolar   del   centre,   podrà   autoritzar   l’ús  de  les  instal·lacions de cuina a l’empresa de serveis, quan aquesta  ho sol·liciti.

L’autorització  d’ús de locals i d’instal·lacions del  centre   es  limitarà  al  que  sigui  necessari  per  a  la  realització  del  servei  escolar  de  menjador  i  la  seva  activitat  estarà  sotmesa  a  les normes establertes per al  centre i al calendari i horaris escolars.

I és molt important assenyalar que l’article 17.3 del Decret estableix específicament que l’empresa de serveis, o el personal laboral contractat  per    a   l’elaboració   i   manipulació   dels   aliments,  s’encarregaran  de  la neteja tant de la cuina i el menjador  com de la resta d’espais que siguin de la seva utilització.

Pel que fa al manteniment i conservació de les instal·lacions del menjador, l’article 18 del Decret estableix que l’empresa de serveis serà responsable del manteniment  i conservació de les instal·lacions que utilitzi i que la  direcció  del  centre  vetllarà  per  tal  que es  compleixin  les  mesures de seguretat i de salubritat de les  instal·lacions corresponents al menjador i a la cuina.

Els controls i els autocontrols en les cuines i els menjadors escolars

La Llei 18/2009, del 22 d’octubre, de salut pública estableix un conjunt d’obligacions focalitzades en les persones físiques o jurídiques que realitzen l’elaboració i la distribució dels menjars cuinats, amb la finalitat de garantir la innocuïtat i la salubritat dels seus  productes, les seves activitats i els seus  serveis. A aquestes obligacions les defineix com a “autocontrols”.

Aquests autocontrols s’han de diferenciar dels “controls” que les administracions sanitàries, fan per comprovar l’adequació dels productes, les activitats i els serveis a les normes destinades a prevenir els riscos per a la salut dels alumnes.

Els autocontrols en els menjadors escolars

L’article 54 de la Llei 18/2009, del 22 d’octubre, de salut pública, estableix, en el seu apartat primer, que les persones, físiques o jurídiques, titulars de les instal·lacions, els establiments, els serveis i les indústries en què s’acompleixen activitats que incideixen o poden incidir en la salut de les persones són responsables de la higiene i de la seguretat sanitària dels locals i les instal·lacions i de llurs annexos, dels processos i dels productes o substàncies que en deriven, i han d’establir procediments d’autocontrol eficaços per a garantir-ne la seguretat sanitària.

Per tant, les persones titulars de les cuines i dels menjadors escolars són les que han de fer la comunicació prèvia de funcionament a l’administració sanitària i a l’hora, són  les responsables del funcionament correcte d’aquests serveis i no fer-ho correctament fa que puguin ser considerades responsables, d’acord amb l’article 74 Llei 18/2009, del 22 d’octubre, de salut pública, per incórrer en les accions o omissions tipificades per aquesta llei,  com a infraccions en matèria de salut pública, i a més, tal com recorda l’article 66 de la mateixa llei, sens perjudici de la responsabilitat civil, penal o d’un altre ordre que hi concorri.

L’article 16 del Decret 160/1996, de 14 de maig, pel qual es regula el servei escolar de menjador als centres docents públics de titularitat del Departament d’Ensenyament  ens diu que els menjars  s’elaboraran  i  manipularan  en  les  condicions  d’higiene, salubritat i qualitat que estableixen  les   disposicions   tecnicosanitàries   vigents. A  aquests  efectes,  el  personal  de menjador i cuina haurà d’estar en  possessió  del carnet de manipulador d’aliments, d’acord amb  la normativa aplicable.

Així doncs, les empreses que exploten les cuines i els menjadors han de gestionar el risc de la seva activitat, mitjançant un conjunt d’actuacions destinades a evitar o minimitzar un risc per a la salut.    En aquest cas és d’aplicació, a més de tota la normativa d’higiene alimentària, entre la que s’ha de destacar el Reglament (CE) No 852/2004, del Parlament Europeu i del Consell de 29 abril 2004 relatiu a la higiene dels productes alimentaris i el Reial Decret 3484/2000, de 29 de desembre de 2000, pel qual s’estableixen les normes d’higiene per a l’elaboració, distribució i comerç de menjars preparats.

La lluita integrada contra les plagues

IMG_1323L’article 52.g) de la Llei 18/2009, del 22 d’octubre, de salut pública estableix com a competència municipal la gestió del risc per a la salut derivat dels animals domèstics, dels animals de companyia, dels animals salvatges urbans i de les plagues, però aquesta competència s’exerceix en els espais públics. Per altra banda, l’article 54 de la mateixa llei estableix que les persones, físiques o jurídiques, titulars de les instal·lacions, els establiments, els serveis i les indústries en què s’acompleixen activitats que incideixen o poden incidir en la salut de les persones són responsables de la higiene i de la seguretat sanitària dels locals i les instal·lacions i de llurs annexos, dels processos i dels productes o substàncies que en deriven, i han d’establir procediments d’autocontrol eficaços per a garantir-ne la seguretat sanitària, pel que dins de les operacions de manteniment de les escoles, els ajuntaments solen tenir contractat un servei de control de plagues en els centres docents.

Ara bé, l’exercici de l’activitat de cuina i de menjador escolar no forma part d’un manteniment general de l’edifici pel que fa al control de plagues, doncs aquesta operació, en el cas de les cuines i menjadors té unes característiques diferenciades i són un dels elements a tenir en compte dins del pla d’autocontrol de l’empresa que exploti aquests tipus de serveis i justifica la contractació, per part d’aquestes empreses, d’un servei específic de control de plagues que s’ha de coordinar amb l’empresa que realitza el control de plagues de la resta de l’edifici.

Els controls oficials del Departament de Salut de la Generalitat de Catalunya

En el cas de les cuines i dels menjadors escolars, la Llei 18/2009, del 22 d’octubre, de salut pública, estableix en el seu article 52.f) que els ajuntaments, d’acord amb les competències que els atribueixen la Llei 15/1990, d’ordenació sanitària de Catalunya, i el Decret legislatiu 2/2003, del 28 d’abril, pel qual s’aprova el text refós de la Llei municipal i de règim local de Catalunya, i la normativa sanitària específica, són competents per a prestar els serveis mínims , entre d’altres, la gestió del risc per a la salut derivat dels productes alimentaris en les activitats del comerç minorista, del servei i la venda directa d’aliments preparats als consumidors, com a activitat principal o complementària d’un establiment, amb repartiment a domicili o sense, de la producció d’àmbit local i del transport urbà.

Però se n’exclou específicament l’activitat de subministrament d’aliments preparats per a col·lectivitats, per a altres establiments o per a punts de venda, perquè aquesta competència l’exerceix, d’acord amb l’article 20 del DECRET 160/1996, de 14 de maig, pel qual es regula el servei escolar de menjador als centres docents públics de titularitat del Departament d’Ensenyament, el Departament  d’Ensenyament  i  de  Sanitat i  Seguretat   Social, de la Generalitat de Catalunya,   en   ús   de   les  seves  respectives  competències.

A qui correspon el manteniment i conservació de les instal·lacions de les cuines i dels menjadors escolars?

La Llei Orgànica 2/2006, de 3 de maig, d’educació, en la seva Disposició addicional quinzena, estableix, en el seu apartat segon, que la conservació, el manteniment i la vigilància dels edificis destinats a centres públics d’educació infantil, d’educació primària o d’educació especial corresponen al municipi respectiu i que aquests edificis no es poden destinar a altres serveis o finalitats sense autorització prèvia de l’Administració educativa corresponent.

Aquesta obligació dels ajuntaments també es recull a l’article  159 de la Llei 12/2009, de 10 de juliol, d’educació, quan en el seu apartat 3.d) estableix que correspon als municipis cooperar amb l’Administració de la Generalitat en la creació, la construcció i el manteniment dels centres educatius públics.

També a l’article 25. 2.n) de la Llei 7/1985, de 2 d’abril, reguladora de les bases del règim local i a l’article 66.3.o) del Decret Legislatiu 2/2003, de 28 d’abril, pel qual s’aprova el Text refós de la Llei municipal i de règim local de Catalunya, també s’estableixen aquestes competències.

La responsabilitat dels ajuntaments és doncs pel que fa al manteniment i la conservació dels edificis, però els ens municipals no poden ser considerats mai subjectes responsables en matèria de salut pública, per a les activitats de cuina i menjador de les escoles, donat que aquesta responsabilitat recau sempre, d’acord amb la normativa vigent, en la Direcció del centre docent.

Cal doncs diferenciar les responsabilitats de la conservació i del manteniment de les escoles, amb la responsabilitat pel que fa a la conservació i el manteniment de les cuines i menjadors escolars, que d’acord amb la normativa vigent correspon a l’empresa de serveis que utilitzi aquestes instal·lacions i per tant, és una responsabilitat lligada a l’explotació d’una activitat econòmica privada.

Una empresa del sector de l’alimentació que es dediqui a la restauració col·lectiva social o a l’elaboració de menjars preparats per a una cuina o menjador escolar està sotmesa a una normativa sanitària que l’obliga a adoptar mesures d’autocontrol que, a l’hora, impliquen utillatge i estructures associades a aquests controls. A més, cal tenir en compte que segons quina sigui la seva activitat i el seu volum de treball, aquests recursos poden augmentar, donat que els autocontrols han de ser proporcionals al volum de treball i per tant al risc de l’activitat.

Si no fos així, una empresa privada que explotés un servei de menjador escolar, podria augmentar la seva producció i per tant, els seus guanys, mentre que l’administració municipal hauria de suportar l’increment dels costos que implicaria la millora de les instal·lacions per permetre aquest tipus d’activitat privada.

En el mateix sentit s’ha d’interpretar el manteniment que els ajuntaments fan en els centres docents per evitar la presència de plagues, que forma part d’unes operacions de manteniment vinculades als edificis i instal·lacions docents, però no als serveis de cuina i menjador, que per les seves característiques, requereixen d’un control superior vinculat a la mateixa activitat econòmica de l’empresa que explota el servei, tal i com fixa la normativa sanitària d’aplicació.

Article: El funcionament sanitari de les cuines dels menjadors de les escoles públiques

Autor: Francesc Xavier Sánchez Moragas. Llicenciat en dret.

Publicat al blog: https://laciutatambllei.wordpress.com

Es recorda que l’autor d’aquest article no inserirà cap tipus de publicitat  en aquest blog. Ara bé,  WordPress, com a titular del domini,  pot fer-ho i en aquest cas la publicitat apareixerà  en l’espai inferior de l’article.

En cap cas l’autor manté cap relació amb les empreses que s’anunciïn, no en controla els continguts i per tant no n’assumeix cap responsabilitat ni comparteix necessàriament els valors publicitaris que utilitzin aquestes empreses.